Дело № 2-640/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Варненский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Долгова С.С.
при секретаре Аубакировой Е.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Варненского районного суда <адрес> исковое заявление ОАО ФИО1 (ФИО2) к Солпанову Б.А., Денискиной Г.Н., Амен А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, с участием ответчиков Солпанова Б.А., Денискиной Г.Н., Амен А.В.
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 ОАО ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с Солпанова Б.А., Денискиной Г.Н., Амен А.В. в пользу ОАО ФИО1 по кредитному договору № сумму задолженности в размере СУММА, расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ФИО1 в лице ФИО2 с одной стороны и Солпановым Б.А. с другой стороны был заключен кредитный договор № со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
Во исполнение п.1.1 кредитного договора банк представил Солпанову Б.А. денежные средства в размере СУММА рублей, под 17 % годовых, что подтверждается справками по лицевым счетам и расходным кассовым ордером.
В соответствии с п.4.1 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно погашать кредит равными долями и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых. Однако выполнение обязательств со стороны заемщика стало осуществляться ненадлежащим образом, которое выразилось в нарушении им срока возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п. 4.4 кредитного договора за нарушение возврата кредита и срока уплаты процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору (34%) годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.
Требование банка к заемщику и поручителям о возврате кредита, уплате процентов и штрафных санкций оставлено ими без ответа и удовлетворения.
Согласно кредитному договору в обеспечение обязательств (п. 2.1) банком принято поручительство третьих лиц Денискиной Г.Н. и Амен А.В., которые приняли на себя обязательства отвечать за исполнение Солпановым Б.А. всех обязательств перед банком, в том числе за погашение кредита, уплату процентов и штрафных санкций. При этом Денискина Г.Н. и Амен А.В. взяли на себя обязанность нести солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчики Солпанов Б.А., Денискина Г.Н., Амен А.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Выслушав ответчиков, проверив представленные доказательства, суд находит исковые требования ОАО ФИО1 (ФИО2) обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
В соответствии со ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов».
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ «Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки».
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
В соответствии со ст. 363 ГК РФ «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя».
Как установлено судом, Солпанов Б.А. в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ получил от ОАО ФИО1 в лице ФИО2 кредит в сумме СУММА рублей под 17 % годовых с конечным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Денискиной Г.Н. и Амен А.В.(л.д.21-22).
Солпанов Б.А. обязательства по Договору в полном объёме не исполнил (л.д.11-14).
Несмотря на письменные и устные извещения о необходимости погасить задолженность и предупреждения о применении мер принудительного характера (л.д.23-29), заемщик, имеющуюся задолженность не погасил (л.д.6-10).
Согласно представленного ОАО ФИО1 (ФИО2) расчёта сумма задолженности по договору составила: сумма просроченной задолженности СУММА., пени на основной долг СУММА., пени на проценты СУММА., просроченные проценты СУММА., срочные проценты – СУММА коп., а всего СУММА коп. Никаких доказательств уплаты долга по кредитному договору ответчиками суду не представлено.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ суд удовлетворяет требования истца о взыскании судебных расходов, в связи с этим с Солпанова Б.А., Денискиной Г.Н., Амен А.В. надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в сумме СУММА в равных долях.
Руководствуясь ст.ст.309, 363, 809-811, 819 ГК РФ, ст.199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО ФИО1 (ФИО2) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Солпанова Б.А., Денискиной Г.Н., Амен А.В. в пользу ОАО ФИО1 (ФИО2) ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА
Взыскать с Солпанова Б.А., Денискиной Г.Н., Амен А.В. в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в сумме СУММА.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его в полном объеме путём подачи жалобы в Варненский районный суд.
Председательствующий:подписьС.С.Долгов