Дело № 2-672/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Варненский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Долгова С.С.
при секретаре Аубакировой Е.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данчинова В.И. к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок за умершим, с участием истца Данчинова В.И.
УСТАНОВИЛ:
Данчинов В.И. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок общей площадью 1056,0 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, за отцом ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при его жизни с включением недвижимого имущества в наследственную массу.
В обоснование указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году по договору купли-продажи отец приобрел жилой дом общей площадью 51,50 кв.м. по <адрес>. Со дня приобретения отец открыто проживал в указанном доме, платил необходимые налоги и коммунальные платежи, обрабатывал земельный участок, на котором расположен дом. Указанный земельный участок общей площадью 1056,0 кв.м. на основании постановления Главы <адрес> сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен ФИО1 в собственность, и выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей. Дом и земельный участок надлежащим образом зарегистрированы не были. ДД.ММ.ГГГГ отец – ФИО1 умер, оставив после себя завещание. В соответствие с которым все свое имущество он завещал истцу. В настоящее время у Данчинова В.И. возникла необходимость оформить наследственные права, но из-за отсутствия правоустанавливающих документов на дом и земельный участок он не может получить свидетельство на право на наследство.
Истец Данчинов В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Муниципального образования «ФИО2» в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Данчинова В.И. признал в полном объеме.
Представители третьих лиц Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, <адрес> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, против иска Данчинова В.И. не возражали.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования Данчинова В.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Судом установлено, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году приобрел жилой дом по <адрес>, по договору купли-продажи (л.д.17). Право собственности на указанный дом в установленном порядке зарегистрировано не было. С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 с семьей открыто проживал в указанном доме, платил необходимые налоги и коммунальные платежи. Земельный участок, на котором расположен дом, был предоставлен в собственность ФИО1, и выдано свидетельство на право собственности на землю. Право собственности на земельный участок при жизни ФИО1 зарегистрировано не было.
Согласно технического паспорта на жилой дом общая площадь дома составляет 51,5 кв.м. (л.д.).
В соответствии с кадастровым паспортом площадь земельного участка, на котором расположен дом, составляет 1056,0+-23,0 кв.м. (л.д.9-11).
Указанный земельный участок принадлежал ФИО1 на праве собственности, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей (л.д.13).
Местоположение границ земельного участка установлено в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.15).
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о смерти, завещав все свое имущество сыну –Данчинову В.И. (л.д.21,16).
В соответствии со справкой Администрации <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ в доме по <адрес> в настоящее время зарегистрирована ФИО4- супруга покойного (л.д.19).
Согласно сообщения об отказе в предоставлении запрашиваемой информации право собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес> не зарегистрировано (л.д.25-26).
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 обладал при жизни правом собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>, указанное имущество входит в его наследственную массу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Данчинова В.И. удовлетворить.
Признать право собственности на жилой дом общей площадью 51,5 кв. м. и земельный участок общей площадью 1056,0+-23,0 кв.м., расположенные по <адрес>, за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при его жизни с включением имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Председательствующий:подписьДолгов С.С.