Дело №2-714/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Варненский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Долгова С.С., при секретаре Аубакировой Е.Л., рассмотрев в подготовительной части судебного заседания гражданское дело по заявлению Наумовой С.Ю. о признании незаконным действия должностных лиц отдела внутренних дел по <адрес> муниципальному району, с участием заявителя Наумовой С.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
В Варненский районный суд с заявлением обратилась Наумова С.Ю. о признании незаконным действия должностных лиц отдела внутренних дел по <адрес> муниципальному району.
Заявитель Наумова С.Ю. в предварительном судебном заседании пояснила, что ей известно о пропуске трехмесячного срока подачи заявления об обжаловании действий должностного лица предусмотренный законом. О пропуске указанного срока ей стало известно от адвоката написавшего заявление, однако она все же подала это заявление в суд. Отказ в постановке на регистрационный учет в МРЭО принадлежащего ей по наследству прицепа она получила ДД.ММ.ГГГГ в виде письма от начальника МРЭО ГИБДД ФИО1.
Представитель отдела внутренних дел по <адрес> муниципальному району, представил письменное заявление в котором просил рассмотреть заявление Наумовой С.Ю. без их участия, явиться не могут в связи с занятостью, исковое заявление не признают в полном объеме, просят отказать.
В соответствии со ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
В ходе подготовительной части судебного заседания установлено, что на момент подачи указанного заявления в суд заявитель Наумова С.Ю. знала о пропуске срока. При опросе Наумовой С.Ю. судом не установлено уважительных причин пропуска трех месячного срока для обжалования действия должностного лица. Каких-нибудь ходатайств о восстановлении срока Наумова С.Ю. не подавала и не просила суд восстановить ей срок для обжалования.
В связи с изложенным суд считает, что Наумовой С.Ю. необходимо отказать в удовлетворении заявления по причине пропуска ею трех месячного срока для обжалования действий должностного лица предусмотренного ст.256 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ч.5 ст.198, 256 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Наумовой С.Ю. отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Варненский районный суд в течении 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
<данные изъяты>
Председательствующий:подписьС.С. Долгов