Дело № 2-710/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Варненский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Долгова С.С., при секретаре Яниной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Варненского района в интересах неопределенного круга лиц к Катеринкиной А.С о признании недействительным водительского удостоверения, с участием прокурора – старшего помощника прокурора района Зотовой А.С., ответчика Катеринкиной А.С.,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Варненского района обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к Катеринкиной А.С. о признании недействительным водительского удостоверения. В обоснование указал, что Катеринкина А.С. имеет водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Данное водительское удостоверение является недействительным, поскольку в соответствии со справкой врача-психиатра Катеринкина с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете в психиатрическом кабинете <адрес> ЦРБ с диагнозом «диагноз», в связи с чем водительское удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть признано недействительным.
В судебном заседании помощник прокурора Зотова А.С. исковые требования поддержала в полном объёме и просила прекратить действие права на управление транспортными средствами Катеринкиной А.С.
Ответчик Катеринкина А.С. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснил суду, что она действительно в начале ДД.ММ.ГГГГ года употребляла наркотические средства. В настоящий момент она исправилась, положительно характеризуется по месту жительства.
Представитель третьего лица ОГИБДД ОВД по Варненскому району в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав в судебном заседании прокурора, ответчика, свидетеля ФИО1, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г.Вене 8 ноября 1968г. и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974г. установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.
В силу абзаца 9 статьи 5 ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст.23 ФЗ).
Статья 28 названного Федерального закона содержит основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении, является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.
Как установлено материалами дела, Катеринкина А.С. имеет водительское удостоверение, выданное ей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ и состоит на учете в наркологическом кабинете <адрес> ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ. с диагнозом «диагноз» (л.д.№).
На основании постановления совета министров - правительства РФ №377 от 28 апреля 1993 года наркомания не относится к медицинским противопоказаниям для управления транспортными средствами категории «В» при условии, если водитель работает не по найму.
Допрошенный в качестве свидетеля врач-психиатр <адрес> ЦРБ ФИО1 пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года Катеринкина А.С. состоит у них на учете в <адрес> ЦРБ с диагнозом «диагноз», и этот диагноз не позволяет ей получить медицинское заключение, которое дает возможность иметь водительское удостоверение.
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что прокурором не представлено достаточных доказательств подтверждающих не действительность водительского удостоверения. В соответствии со ст.28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» основанием для лишения права управления транспортными средствами является ухудшения здоровья водителя подтвержденное медицинским заключением, указанного заключения прокурором не представлено. Кроме того, исковые требования прокурора удовлетворению не подлежат, поскольку прокурором не представлено доказательств того факта, что Катеринкина А.С. управляет транспортными средствами категории «В» по найму, поскольку только при этом условии Катеринкина А.С. имеет противопоказания к управлению транспортными средствами согласно постановлении правительства № №377 от 28 апреля 1993 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований прокурору Варненского района в интересах неопределенного кругу лиц отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий:подписьДолгов С.С.
Копия верна:
Председатель Варненского
районного суда:А.А. Сеньков
Решение в законную силу не вступило.
Председатель Варненского
районного суда:А.А. Сеньков
Секретарь суда:Г.И.Файзулина