Дело № 2-704/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Варненский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Долгова С.С.,
при секретаре Яниной Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Варненского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Зосим С.В о признании недействительным водительского удостоверения, с участием прокурора – помощника прокурора района Хамзина Р.Б., ответчика Зосим С.В.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Варненского района обратился с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Зосим С.В. о признании недействительным водительского удостоверения. В обоснование указал, что Зосим С.В. имеет водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Данное водительское удостоверение является недействительным, поскольку в соответствии со справкой врача-психиатра Зосим С.В. с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете в психиатрическом кабинете Варненской ЦРБ с диагнозом «диагноз». В связи с этим выданная ему медицинская справка о состоянии здоровья по допуску к управлению транспортным средством не соответствует действительности, в связи с чем водительское удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть признано недействительным.
В судебном заседании помощник прокурора Хамзин Р.Б. исковые требования поддержал в полном объёме и просил прекратить действие права на управление транспортными средствами Зосим С.В.
Ответчик Зосим С.В. в судебном заседании исковые требования прокурора Варненского района признал в полном объеме, пояснил, что, когда он проходил медицинскую комиссию для получения водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, то подделал подпись врача нарколога-психиатра ФИО1, чтобы получить медицинскую справку о допуске к вождению транспортных средств, которая впоследствии ему была выдана.
Представитель третьего лица ОГИБДД ОВД по Варненскому району в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав в судебном заседании прокурора, ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г.Вене 8 ноября 1968г. и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974г. установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.
В силу абзаца 9 статьи 5 ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст.23 ФЗ).
Статья 28 названного Федерального закона содержит основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении, является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.
Как установлено материалами дела, Зосим С.В. имеет водительское удостоверение, выданное ему ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), и состоит на учете в психиатрическом кабинете <адрес> ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ г. с диагнозом «диагноз» (л.д.№). Медицинская справка о допуске к управлению транспортными средствами ему была выдана на основании прохождения медицинской комиссии, где в амбулаторной карте он подделал подпись врача психиатра-нарколога ФИО1, так как состоял на диспансерном учете с диагнозом «диагноз» с ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан в установленных законом случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
Приказами Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989г. № 555, Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 16 августа 2004г. №83, Минздавмедпрома РФ от 14 марта 1996г. № 90 предусмотрена периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами. В них содержится требование подтверждать медицинское заключение о годности лиц, управляющих транспортными средствами не реже одного раз в три года.
Из этого следует, что все лица, управляющие транспортными средствами, обязаны проходить медицинское освидетельствование раз в три года и предъявлять медицинскую справку для допуска к участию в дорожном движении.
Допрошенный в качестве свидетеля врач-психиатр <адрес> ЦРБ ФИО1 пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года Зосим С.В. состоит у них на учете в <адрес> ЦРБ с диагнозом «диагноз», и этот диагноз не позволяет ему получить медицинское заключение, которое дает возможность иметь водительское удостоверение.
Таким образом, имеющаяся у ответчика медицинская справка об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами не соответствует действительным данным о состоянии его здоровья, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ году Зосим С.В. поставлен диагноз «диагноз», и он состоит на диспансерном учете в <адрес> ЦРБ, и с этого времени у Зосим С.В. имеется медицинское противопоказание к водительской деятельности, следовательно, требования прокурора подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора Варненского района в интересах неопределенного крагу лиц удовлетворить.
Прекратить действия права на управление транспортными средствами Зосим С.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>. признав водительское удостоверение № недействительным.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, а ответчиком в тот же срок со дня получения им копии решения путем подачи жалобы в Варненский районный суд <адрес>.
Председательствующий: подписьДолгов С.С.
Копия верна:
Председатель Варненского
районного суда:А.А.Сеньков
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Председатель Варненского
районного суда:А.А.Сеньков
Секретарь суда:Г.И.Файзулина