Дело № 2-645/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Варненский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Долгова С.С.
при секретаре Аубакировой Е.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Варна Варненского района Челябинской области исковое заявление ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Интинское отделение №) к Фалину С.Г ФИО1, Фалину О.Г, Уткину И.А о взыскании задолженности по кредитному договору, с участием ответчиков Фалина С.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Интинское отделение № ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с Фалина С.Г., Фалина О.Г., Уткина И.А. в пользу ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ по кредитному договору № сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (Интинское отделение №) с одной стороны и Фалиным С.Г. с другой стороны был заключен кредитный договор № со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.
Во исполнение п.1.1 кредитного договора банк представил Фалину С.Г. денежные средства в размере сумма рублей, под № % годовых, что подтверждается справками по лицевым счетам и расходным кассовым ордером.
В соответствии с п.1.1 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно погашать кредит равными долями и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере № % годовых. Однако выполнение обязательств со стороны заемщика стало осуществляться ненадлежащим образом, которое выразилось в нарушении им срока возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п. 4.4 кредитного договора за нарушение возврата кредита и срока уплаты процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору (№%) годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.
Требование банка к заемщику и поручителям о возврате кредита, уплате процентов и штрафных санкций оставлено ими без ответа и удовлетворения.
Согласно кредитному договору в обеспечение обязательств банком принято поручительство третьих лиц ФИО1., Фалина О.Г., Уткина И.А., которые приняли на себя обязательства отвечать за исполнение Фалиным С.Г. всех обязательств перед банком, в том числе за погашение кредита, уплату процентов и штрафных санкций. При этом ФИО1., Фалин О.Г., Уткин И.А. взяли на себя обязанность нести солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), поэтому заявленные требования истец предъявляет только к Фалину С.Г., Фалину О.Г., Уткину И.А.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные исковые требования уточнил, поскольку за период подготовки дела к судебному заседанию ответчик погасил часть задолженности и на сегодняшний день сумма задолженность Фалина С.Г. составила сумма. - остаток по кредиту и сумма.- расходы по оплате госпошлины. Указанную сумму просит взыскать с ответчика.
Ответчик Фалин С.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Ответчики Фалин О.Г., Уткин И.А. в судебное заседание не явились, о дне и месте извещены надлежащим образом.
Выслушав ответчика, проверив представленные доказательства, суд находит исковые требования ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (Интинское отделение №) обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
В соответствии со ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов».
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ «Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки».
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
В соответствии со ст. 363 ГК РФ «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя».
В соответствии с частью 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Как установлено судом, Фалин С.Г. в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ получил от ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (Интинское отделение №) кредит в сумме сумма под № % годовых с конечным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с ФИО1, Фалиным О.Г., Уткиным И.А. (л.д.№).
Поручитель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.№).
Фалин С.Г. обязательства по Договору в полном объёме не исполнил (л.д.№).
Несмотря на письменные и устные извещения о необходимости погасить задолженность и предупреждения о применении мер принудительного характера, заемщик, имеющуюся задолженность не погасил (л.д.№).
Согласно представленного ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (Интинское отделение №) расчёта сумма задолженности по договору составила просроченный основной долг сумма. Никаких доказательств уплаты долга по кредитному договору ответчиками суду не представлено.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ суд удовлетворяет требования истца о взыскании судебных расходов, в связи с этим с Фалина С.Г., Фалина О.Г., Уткина И.А. надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в сумме сумма в равных долях.
Руководствуясь ст.ст.309, 363, 809-811, 819 ГК РФ, ст.199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (Интинское отделение №) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Фалина Сергея Геннадьевича, Фалина Олега Геннадьевича, Уткина Ивана Анатольевича в пользу ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (Интинское отделение №) ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма. Взыскать с Фалина Сергея Геннадьевича, Фалина Олега Геннадьевича, Уткина Ивана Анатольевича в равных долях в пользу ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (Интинское отделение №) расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его в полном объеме путём подачи жалобы в Варненский районный суд.
Председательствующий:подписьС.С.Долгов
Копия верна:
Председательствующий:С.С.Долгов
Решение в законную силу вступило 21 декабря 2010 года.
Председательствующий:С.С.Долгов
Секретарь суда:Г.И.Файзулина