Дело № 2-12/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Варненский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Хасановой Л.А., при секретаре Яниной Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Варненского района к Крылову О.Г о признании недействительным водительского удостоверения, с участием пом.прокурора района Хамзина Р.Б.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Варненского района обратился с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Крылову О.Г. о признании недействительным водительского удостоверения, мотивируя это тем, что Крылов О.Г. имеет водительское удостоверение, которое выдано в ДД.ММ.ГГГГ.,однако согласно справке врача психиатра-нарколога МУЗ <адрес> ЦРБ Крылов имеет медицинское противопоказание на управление транспортным средством, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ. состоит на учете с диагнозом «диагноз
В судебном заседании помощник прокурора района Хамзин Р.Б. свои требования поддержал в полном объёме и просил прекратить действие права на управление транспортными средствами Крылова О.Г.
Представитель третьего лица ОГИБДД ОВД по Варненскому району в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие
Ответчик Крылов О.Г. исковые требования признал и пояснил, что он имеет водительское удостоверение, однако его не использует,т.к. водителем не работает, автомашины у него нет. На учете в наркологическом кабинете <адрес> ЦРБ он действительно состоит.
Представитель третьего лица ОГИБДД ОВД по Варненскому району в судебное заседание не явился,просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав в судебном заседании стороны, свидетеля ФИО1, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г.Вене 8 ноября 1968г. и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974г. установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.
В силу абзаца 9 статьи 5 ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности(ст.23 ФЗ).
Статья 28 названного Федерального закона содержит основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении, является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.
Как установлено материалами дела, Крылов О.Г.состоит на учете в наркологическом кабинете <адрес> ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ. с диагнозом диагнозл.д.№).
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан в установленных законом случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а так же медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
Приказами Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989г. №555,Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 16 августа 2004г. №83, Минздавмедпрома РФ от 14 марта 1996г. №90 предусмотрена периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами. В них содержится требование подтверждать медицинское заключение о годности лиц, управляющих транспортными средствами не реже одного раз в три года.
Из этого следует, что все лица, управляющие транспортными средствами, обязаны проходить медицинское освидетельствование раз в три года и предъявлять медицинскую справку для допуска к участию в дорожном движении.
Допрошенный в качестве свидетеля врач-нарколог <адрес> ЦРБ ФИО1пояснил, что Крылов О.Г.с ДД.ММ.ГГГГ. состоит у них на учете и его диагноз не позволяет получить медицинское заключение, которое давало бы возможность иметь водительское удостоверение. диагноз у него нет. В ДД.ММ.ГГГГ. Крылову О.Г. было назначено лечение в связи алкогольным запоем.
Таким образом, у Крылова О.Г. имеется водительское удостоверение, выданное ему в ДД.ММ.ГГГГ. С даты выдачи водительского удостоверения истекло более трех лет, однако Крылов О.Г. обязательное медицинское освидетельствование о годности к управлению транспортными средствами не прошел. Кроме этого, в ДД.ММ.ГГГГ. Крылов ОГ. поставлен на диспансерный учет в <адрес> ЦРБ у врача-нарколога и с этого времени у него имеется медицинское противопоказание к водительской деятельности, следовательно требования прокурора подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Варненского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Крылова О.Г ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Варненский районный суд Челябинской области.
Председательствующий:Хасанова Л.А.