Дело № 2-104/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Варненский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Долгова С.С.
при секретаре судебного заседания Аубакировой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Чиняевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, с участием истца Чиняевой Е.А.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к Чиняевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме сумма. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ Чиняева Е.А. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере сумма В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «Русфинансбанк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору. Согласно п. 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора № (состоящего из заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет сумма: долг по уплате комиссии сумма, текущий долг по кредиту – сумма, срочные проценты на сумму текущего долга – сумма., просроченный кредит сумма., просроченные проценты – сумма.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Чиняева Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что не выплата указанного кредита связана с материальным положением.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
Согласно со ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов».
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ «Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки».
Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Чиняева Е.А. получила от ООО «Русфинансбанк» кредит на сумму сумма, что подтверждается платежным поручением № (л.д.№). Однако ответчик обязательства по кредитному договору № не выполнила, нарушила график платежей, что подтверждается расчетом задолженности клиента для суда (л.д.№ в соответствии с которым, сумма задолженности составляет 55 002 рубля 80 копеек: долг по уплате комиссии 13 600 рублей, текущий долг по кредиту – сумма, срочные проценты на сумму текущего долга – сумма., просроченный кредит-сумма., просроченные проценты – сумма. В связи с этим ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Чиняевой Е.А. задолженность по кредитному договору в сумме сумма, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме сумма. Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено.
Следовательно, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме сумма
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» в части возмещения расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в сумме сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Чиняевой Е.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 002 (пятьдесят пять тысяч два) рубля 80 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 850 (одна тысяча восемьсот пятьдесят) рублей 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Варненский районный суд.
Председательствующий:С.С. Долгов