Дело 2-78/2011
Определение
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего по делу судьи Долгова С.С., при секретаре судебного заседания - Яниной Л.В., с участием ответчиков Иванова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Варненского районного суда Челябинской области гражданское дело по исковому заявлению ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ <данные изъяты> к Матвейчук И.И., Иванову В.М., Матвейчук О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Карталинское отделение № ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с Матвейчук И.И., Иванова В.М., Матвейчук О.Н. в пользу ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере сумма
Судебное разбирательство по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма (л.д.№). В связи с неявкой сторон рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ на № часов.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Авдеева М.В. в судебное заседание также не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, о чем имеется расписка в получении судебной повестки, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, о причинах неявки не сообщила.
Ответчики Матвейчук И.И., Матвейчук О.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, о причинах неявки не сообщили.
Иванов В.М. на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления <данные изъяты> ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Матвейчук И.И, Иванову В.М., Матвейчук О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ч.3 ГПК РФ определение суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки с судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, судья
Определил:
Исковое заявление ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (<данные изъяты> к Матвейчук И.И., Иванову В.М., Матвейчук О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течении 10 дней.
Судья:подписьС.С.Долгов
Копия верна:
Судья:С.С.Долгов
Определение в законную силу не вступило
Судья:С.С.Долгов
Секретарь судебного заседания:Л.В.Янина