Дело №2-94/11
Решение
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего по делу судьи Сенькова А.А., при секретаре судебного заседания – референте государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса Веко М.А., с участием истца Шумских Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шумских Е.Г. к администрации «<адрес> сельского поселения», о признании права собственности на земельный участок,
Установил:
Шумских Е.Г. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок.
В обоснование своих исковых требований Шумских Е.Г. указала, что на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы РСФСР» и «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» от ДД.ММ.ГГГГ №, в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, она была наделена № земельной доли, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м., из земель сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: в границах <адрес> сельсовета <адрес>, кадастровый номер земельного участка №.
Свидетельство на право собственности на землю не выдавалось и других документов подтверждающих право собственности на данный земельный участок не имеется.
В настоящее время возникла необходимость в регистрации права собственности на выделенную № земельную долю, однако в регистрации права ей было отказано в связи с тем, что на выделанный земельный участок отсутствуют правоустанавливающие документы.
В судебном заседании истец Шумских Е.Г. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить полном объеме.
Ответчик - представитель администрации «<адрес> сельское поселение», третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не прибыли, предоставили письменные заявления, на возражают против удовлетворения исковых требований Шумских Е.Г.
Третье лицо – представитель межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не прибыл, о причине не явки суду не сообщил.
Данное обстоятельство, по мнению суда не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие, указанное лицо, о дате, времени и месте рассмотрения дела, уведомлены.
Проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества».
В судебном заседании установлено, что Шумских Е.Г. была предоставлена в собственность № доли земельного участка, общей площадью № кв.м. на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
На данный земельный участок имеется кадастровая выписка от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой общая площадь составляет № кв.м., № доли указанного земельного участка принадлежит Шумских Е.Г.
Судом также исследованы: паспорт истца, выписка из списков собственников земельных долей, справка Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об отсутствии записи о регистрации прав на земельный участок.
Суд, руководствуясь ст. 25 Земельного кодекса РФ, ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Шумских Е.Г. удовлетворить.
Признать право собственности за Шумских Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> на № долю земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Челябинский областной суд в течение 10 суток, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.
Судья:Сеньков А.А.