Дело № 2-197/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Варненский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Долгова С.С.,
при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс банк» к Крапивину А.Д. о взыскании задолженности по договору займа, с участием ответчика Крапивина А.Д.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс банк» обратилось с иском к Крапивину А.Д. о взыскании задолженности по договору займа в сумме сумма1. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о предоставлении потребительского кредита Крапивина А.Д., которое было рассмотрено банком как оферта, с ним заключен договор займа №. Крапивин А.Д. получил от ООО «Русфинанс банк» сумма2. В соответствии с п. 3 общих условий предоставления наличных займов физическим лицам ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены банком не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п. 3.2 общих условий сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс банк». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф в размере № % от суммы ежемесячного платежа. Однако в нарушение договора займа ответчик выполнил свои обязательства ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по договору №. Истец просит взыскать с Крапивина А.Д. задолженность по договору займа в размере сумма1, которая складывается: текущий долг по кредиту – сумма3., долг по уплате комиссии – сумма4., срочные проценты на сумму текущего долга – сумма5., просроченный кредит – сумма6., просроченные проценты – ФИО27., взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме сумма7.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Крапивин А.Д. в судебном заседании иск признал в полном объеме.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что в соответствии с заявлением Крапивина А.Д. и общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам (л.д.№) ООО «Русфинанс банк» ДД.ММ.ГГГГ предоставил Крапивину А.Д. займ на сумму сумма2 на срок № месяцев, сумма ежемесячного платежа составила сумма8. (л.д.№). Однако Крапивин А.Д. ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Крапивина А.Д. перед истцом составила сумма1, которая складывается следующим образом: текущий долг по кредиту – сумма3., долг по уплате комиссии – сумма4., срочные проценты на сумму текущего долга – сумма5., просроченный кредит – сумма6., просроченные проценты – сумма9. В связи с этим ООО «Русфинанс банк» просит взыскать с Крапивина А.Д. задолженность по договору займа в сумме сумма1, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 3 406 руб. 03 коп.
Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, следовательно, исковые требования ООО «Русфинанс банк» в части взыскания долга подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исковые требования в части возмещения расходов по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в сумме 3 406 руб. 03 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс банк» удовлетворить.
Взыскать с Крапивина А.Д. в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма1, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 406 (три тысячи четыреста шесть) рублей 03 копейки, а всего сумма10
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Варненский районный суд.
Председательствующий:С.С.Долгов