№2-217/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>ДД.ММ.ГГГГ
Варненский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Долгова С.С., при секретаре: Яниной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Первухиной Р.М. к ответчикам ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> и Управлению социальной защиты населения о включении в страховой стаж периода работы в ЗАО «УСПЕНОВСКОЕ», с участием истца Первухиной Р.М., представителей ответчиков ГУ УПФР в <адрес> Олейник Д.В., УСЗН администрации Варненского муниципального района Галямовой О.В.,
УСТАНОВИЛ:
Первухина Р.М. обратилась с иском к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> Челябинской и Управлению социальной защиты населения администрации Варненского муниципального района <адрес> о восстановлении трудового стажа для признания права получения звания «Ветеран труда <адрес>» и возложении на ГУ ПФ РФ в <адрес> обязанности устранить данные нарушения путем включения в страховой стаж периода её трудовой деятельности в ЗАО «УСПЕНОВСКОЕ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена трудовая пенсия по старости, однако периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не были включены в страховой стаж, со ссылкой на не перечисление страхователем страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, что нарушает её пенсионные права, а также право на присвоение ей звания «Ветеран труда <адрес>», необходимым условием которого является наличие страхового стажа не менее 35 лет.
В судебном заседании истица Первухина Р.М. исковые требования поддержала, и пояснила, что спорные периоды трудовой деятельности ей необходимы не для перерасчета пенсии, а только для решения вопроса о возможности присвоения ей звания «Ветеран труда <адрес>».В указанный период времени она работала, ей начислялась заработная плата, однако из-за тяжелого финансового положения, работодатель не перечислял в пенсионный фонд страховые взносы.
Представитель ГУ УПФР по <адрес> Олейник Д.В. исковые требования не признал, пояснив, что внести изменения в выписку из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица при отсутствии сведений об уплате страховых взносов за спорный период невозможно.
Представитель УСЗН Галямова О.В. в судебном заседании исковые требования Первухина Р.М. не признала.
Заслушав в судебном заседании стороны, изучив представленные материалы и доказательства в совокупности, суд находит исковые требования Первухиной Р.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» под страховым стажем понимается суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд, учитываемая только при определении права на трудовую деятельность.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страховщик обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета.
В определении от 20 ноября 2007г.№ 798-О-О, Конституционный суд указал, что подсчет страхового стажа застрахованных работников и определение размера страховой части их трудовой пенсии должны осуществляться с учетом всех выработанных ими на дату установления (перерасчета) пенсии периодов трудовой деятельности (но не ранее чем с момента вступления в силу Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), включая не оплаченные (частично оплаченные) страховыми взносами (независимо от того, когда они имели место - до или после 10 июля 2007 года), возмещение сумм, которых и их перечисление страховщику должны быть обеспечены государством в объеме, полагавшемся к уплате страхователем.
Материалами дела, установлено, что трудовая пенсия по старости назначена Первухиной Р.М. ДД.ММ.ГГГГ, трудовой стаж Первухиной Р.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается записями в её трудовой книжке (л.д.№).
В справке ЗАО «УСПЕНОВСКОЕ» указано, что Первухина Р.М. действительно работала в ООО «УСПЕНОВСКОЕ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ООО «УСПЕНОВСКОЕ» производило начисление в ПФР, но перечисления не были сделаны в связи с тяжелым финансовым положением предприятия (л.д. № ). За истца, как работника и застрахованное лицо работодателями были начислены страховые взносы, однако страховщиком на лицевой счет Первухиной Р.М. в Пенсионный фонд РФ страховые взносы за этот период времени были перечислены не в полном объеме.
На застрахованное лицо по обязательному пенсионному страхованию не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения страхователем своих обязательств по перечислению страховых сумм в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Требования Первухиной Р.М. о включении в страховой стаж спорных периодов трудовой деятельности для целей присвоения ей звания «Ветеран труда <адрес>», не противоречат позиции Конституционного суда, изложенной в определении от 20 ноября 2007г.№ 798-О-О, в соответствии с которым, подсчет страхового стажа застрахованных работников и определение размера страховой части их трудовой пенсии должны осуществляться с учетом всех выработанных ими на дату установления (перерасчета) пенсии периодов трудовой деятельности (но не ранее чем с момента вступления в силу Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), включая не оплаченные (частично оплаченные) страховыми взносами (независимо от того, когда они имели место - до или после 10 июля 2007 года), возмещение сумм, которых и их перечисление страховщику должны быть обеспечены государством в объеме, полагавшемся к уплате страхователем.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым исковые требования Первухиной Р.М. удовлетворить, включить в страховой стаж только для целей присвоения звания «Ветеран труда <адрес> период работы истца в ЗАО «УСПЕНОВСКОЕ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Первухиной Р.М. удовлетворить в полном объеме.
Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить в страховой стаж в целях решения вопроса о присвоении звания «Ветеран труда <адрес>» Первухиной Р.М. периоды её работы в ЗАО «УСПЕНОВСКОЕ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий:Долгов С.С.