Дело № 2-144/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Варненский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Долгова С.С.,
при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Новоуральского сельского поселения к Борисенко Е.Н.сумма о снятии с регистрационного учета по месту жительства без предоставления другого жилого помещения, с участием представителя истца – главы Новоуральского сельского поселения Зубкова В.М., прокурора – помощника прокурора <адрес> Хамзина Р.Б.
УСТАНОВИЛ:
Администрация Новоуральского сельского поселения обратилась в суд с иском о снятии с регистрационного учета без предоставления другого жилья к Борисенко Е.Н. В обосновании своих исковых требований указали, что Борисенко Е.Н. постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Однако по месту регистрации не проживает, оплату за найм жилья и за коммунальные услуги не производит. В связи с чем просят снять ответчика с регистрационного учета без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании представитель истца – глава Новоуральского сельского поселения Зубков В.М. исковые требования уточнил, просил выселить Борисенко Е.Н. из <адрес>, показал, что квартира, предоставленная Борисенко Е.Н. для проживания, является собственностью муниципального образования «Новоуральское сельское поселение». Указанное жилье предоставлялось ответчику для проживания, однако с ДД.ММ.ГГГГ Борисенко Е.Н. в квартире не проживает, бремя содержания жилья не несет, коммунальные услуги не оплачивает. С указанной квартиры Борисенко Е.Н. выехала добровольно, никто препятствий для проживания в предоставленном жилье ответчику не чинил. Квартира, в которой зарегистрирована Борисенко Е.Н. находится в аварийном, запущенном состоянии. В связи с изложенным просил выселить Борисенко Е.Н. из квартиры без предоставления другого жилого помещения.
Ответчик Борисенко Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. В связи с этим суд определяет рассмотреть указанное дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении дело.
Данное обстоятельство, по мнению суда, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие, указанные лица о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены.
Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, заслушав мнение прокурора, поддержавшего исковые требования администрации Новоуральского сельского поселения, изучив материалы гражданского дела, считает исковое заявление администрации Новоуральского сельского поселения обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Статья 71 ЖК РФ гласит временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
На основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В соответствии с п.32 Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Как установлено в судебном заседании <адрес>, является собственностью муниципального образования Новоуральское сельское поселение (л.д№), была предоставлена Борисенко Е.Н. для проживания в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается карточкой регистрации (л.д.№). В настоящее время Борисенко С.В. в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ не проживет, что подтверждается справкой администрации Новоуральского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, коммунальные услуги не платит, бремя содержания квартирой не несет, что подтверждается справками ООО «Строй Комплекс», Варненского участка ОАО «Челябэнергосбыт», МУП «ЖКХ» Новоуральского сельского поселения.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2, ФИО1 показали, что Борисенко Е.Н. в квартире не проживает, квартира заброшена, в плохом состоянии.
Таким образом, суд приходит к заключению, что Борисенко Е.Н. добровольно покинула указанное жилище, доказательств обратного ответчиком не предоставлено, длительное время не проживает в указанной квартире, не оплачивает коммунальные услуги, не несет бремя содержания указанного жилища с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, не предпринимала мер по возвращению в предоставленную для проживания квартиру, а значит, утратила право на проживание в указанном жилье. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратила право проживания в <адрес>. В связи с чем, исковые требования администрации Новоуральского сельского поселения подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета Российской Федерации, от уплаты которой истец освобожден, в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации Новоуральского сельского поселения удовлетворить в полном объеме.
Выселить из <адрес> Борисенко Е.Н.сумма, как утратившую право на проживание в указанном жилом помещении без предоставления другого жилья.
Взыскать с Борисенко Е.Н.сумма в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере ФИО13.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течении 10 дней до истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а так же в течении десяти суток со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий:подписьДолгов С.С.
Копия верна.
Судья:Долгов С.С.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Судья:Долгов С.С.
И.о.секретаря суда:Волковская О.В.