Дело № 2-320/11
Решение
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Варненский районный суд <адрес> в составе председательствующего по делу судьи Долгова С.С., при секретаре судебного заседания – Яниной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Ральниковой С.А. к администрации Варненского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок,
Установил:
Ральникова С.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за своим отцом – ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при его жизни с включением недвижимого имущества в наследственную массу.
В обоснование своих исковых требований Ральникова С.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1. Ещё при жизни отец был наделен земельным участком, предоставленным ему для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно кадастрового паспорта площадь земельного участка составляет № кв.м., кадастровый номер №, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства. Указанный земельный участок принадлежал отцу на праве собственности на основании свидетельства № на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца пользоваться земельным участком стала мать истца, супруга покойного – ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. Таким образом, ФИО2 фактически приняла наследство, однако оформить оставшееся после смерти отца наследство не успела. При жизни ФИО2 завещала все принадлежащее ей имущество истцу, составив нотариально заверенное завещание.
В настоящее время у Ральниковой С.А. возникла необходимость зарегистрировать право собственности на земельный участок, однако нотариусом нотариального округа Варненского муниципального района в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию отказано по причине отсутствия подлинника правоустанавливающего документа на земельный участок - свидетельства на право собственности на землю №. В связи с этим просила признать право собственности на земельный участок за умершим отцом с включением имущества в наследственную массу.
В судебное заседание Ральникова С.А. не явилась, в материалах дела имеется ее ходатайства о рассмотрении иска в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает, просит их удовлетворить.
Ответчик – представитель администрации Варненского сельского поселения, в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки не сообщил, уведомлен надлежащим образом.
Третьи лица - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус нотариального округа Варненского муниципального района также в судебное заседание не явились, представили ходатайства, просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований Ральниковой С.А. не возражали.
Данное обстоятельство, по мнению суда, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие, указанные лица, о дате, времени и месте рассмотрения дела, уведомлены.
Проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
В судебном заседании установлено, что ФИО1 при жизни был выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй №, подлинник которого у истца не сохранился (л.д. №).
Согласно кадастровый выписке о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу принадлежит ФИО1 и имеет площадь № кв.м. (л.д. №).
Свидетельством о смерти удостоверен факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).
Нотариусом нотариального округа Варненского муниципального района истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, поскольку на земельный участок отсутствуют правоустанавливающие документы (л.д.№).
В соответствии с уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 при жизни обладал правом собственности на указанный земельный участок, названное недвижимое имущество входит в его наследственную массу.
Суд, руководствуясь ст. 25 Земельного кодекса РФ, ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Ральниковой С.А. удовлетворить.
Признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок общей площадью № кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, возникшее при его с включением недвижимого имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Челябинский областной суд в течение 10 суток, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.
Судья: подпись Долгов С.С.
Копия верна:
Судья: Долгов С.С.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Долгов С.С.
Секретарь суда: Файзулина Г.И.