Дело № 2-331/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Варненский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Долгова С.С.,
при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс банк» к Садовой П.В. о взыскании задолженности по договору займа, с участием представителя ответчика адвоката Барановой В.М.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс банк» обратилось с иском к Садовой П.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме сумма. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о предоставлении потребительского кредита Садовой П.В., которое было рассмотрено банком как оферта, с ней заключен договор займа №. Садова П.В. получила от ООО «Русфинанс банк» сумма. В соответствии с п. 3 общих условий предоставления наличных займов физическим лицам ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены банком не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п. 3.2 общих условий сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс банк». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф в размере № % от суммы ежемесячного платежа. Однако в нарушение договора займа ответчик выполнил свои обязательства ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по договору №. Истец просит взыскать с Садовой П.В. задолженность по договору займа в размере сумма, которая складывается следующим образом: текущий долг по кредиту – сумма., срочные проценты на сумму текущего долга – сумма., просроченный кредит – сумма., просроченные проценты – сумма., взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме сумма.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Садова П.В. по указанному адресу не проживает. В связи с чем ее интересы согласно назначению суда будет представлять адвокат Баранова В.М., которая возражала против удовлетворения исковых требований.
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что в соответствии с заявлением Садовой П.В. и общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам (л.д.№) ООО «Русфинанс банк» ДД.ММ.ГГГГ предоставил Садовой П.В. займ на сумму сумма, под № % годовых, сумма ежемесячного платежа составила сумма. (л.д.№). Однако Садова П.В. ненадлежащим образом выполнила свои обязательства по договору, в связи с чем задолженность Садовой П.В. перед истцом составила сумма., которая складывается следующим образом: текущий долг по кредиту – сумма., срочные проценты на сумму текущего долга – сумма., просроченный кредит – сумма., просроченные проценты – сумма В связи с этим ООО «Русфинанс банк» просит взыскать с Садовой П.В. задолженность по договору займа в сумме сумма, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме сумма.
Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, следовательно, исковые требования ООО «Русфинанс банк» в части взыскания долга подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исковые требования в части возмещения расходов по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в сумме 2 сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс банк» удовлетворить.
Взыскать с Садовой П.В. в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма., а всего сумма
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы в Варненский районный суд <адрес>.
Председательствующий: С.С.Долгов