Дело № 2-338/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Варненский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Долгова С.С.,
при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс банк» к Пляскиной Л.И. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс банк» обратилось с иском к Пляскиной Л.И. о взыскании задолженности по договору займа в сумме сумма. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о предоставлении потребительского кредита Пляскиной Л.И., которое было рассмотрено банком как оферта, с ней заключен договор займа №. Пляскина Л.И. получила от ООО «Русфинанс банк» сумма. В соответствии с п. 3 общих условий предоставления наличных займов физическим лицам ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены банком не позднее № числа каждого месяца. Согласно п. 3.2 общих условий сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс банк». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф в размере № % от суммы ежемесячного платежа. Однако в нарушение договора займа ответчик выполнил свои обязательства ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по договору №. Истец просит взыскать с Пляскиной Л.И. задолженность по договору займа в размере сумма., которая складывается следующим образом: текущий долг по кредиту – сумма., срочные проценты на сумму текущего долга –сумма., просроченный кредит – сумма., просроченные проценты –сумма., взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме сумма.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Пляскина Л.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Данное обстоятельство, по мнению суда, не препятствует рассмотрению иска в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что в соответствии с заявлением Пляскиной Л.И. и общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам (л.д.№) ООО «Русфинанс банк» ДД.ММ.ГГГГ предоставил Пляскиной Л.И. займ на сумму сумма, под № % годовых, сумма ежемесячного платежа составила сумма. (л.д.№). Однако Пляскина Л.И. ненадлежащим образом выполнила свои обязательства по договору, в связи с чем задолженность Пляскиной Л.И. перед истцом составила сумма., которая складывается следующим образом: текущий долг по кредиту – сумма., срочные проценты на сумму текущего долга –сумма., просроченный кредит – сумма., просроченные проценты –сумма. В связи с этим ООО «Русфинанс банк» просит взыскать с Пляскиной Л.И. задолженность по договору займа в сумме сумма., взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме сумма.
Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, следовательно, исковые требования ООО «Русфинанс банк» в части взыскания долга подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исковые требования в части возмещения расходов по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в сумме сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс банк» удовлетворить.
Взыскать с Пляскиной Л.И. в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, а всего сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: С.С.Долгов