Дело №2-440/11
Решение
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Варненский районный суд <адрес> в составе председательствующего по делу судьи Долгова С.С., при секретаре судебного заседания – Яниной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирилловой Н.С. в интересах Герт Т.Н. к муниципальному образованию «Бородиновского сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства за умершим, возникшее при его жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу,
Установил:
Кириллова Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением, в интересах Герт Т.Н. к муниципальному образованию «Варненское сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства за ФИО, возникшее при его жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.
В обоснование своих исковых требований Кириллова Н.С. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер – ФИО Еще при жизни ФИО купил жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке, представленном ему для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью № кв.м.
После смерти ФИО владеть и пользоваться принадлежавшим ему домом и земельным участком стала истец Герт Т.Н.
С целью оформления своих наследственных прав Герт Т.Н. обратилась к нотариусу, однако нотариусом нотариального округа Варненского муниципального района в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.
В Варненском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в регистрации права собственности также было отказано, поскольку отсутствует правоустанавливающая документация.
В судебное заседание истец Герт Т.Н., не прибыла, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель по доверенности Кириллова Н.С., исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик – представитель муниципального образования «Бородиновское сельского поселения в судебное заседание не прибыл, не сообщил о причинах не явки и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
Третьи лица - нотариус нотариального округа <адрес>, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не прибыли, в материалах дела имеются письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.
Данные обстоятельства, по мнению суда не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие, указанные лица, о дате, времени и месте рассмотрения дела, уведомлены.
Проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями ч.3 ст.222 ГК РФ «право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившем постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный земельный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведённую постройку».
На данный дом имеется кадастровый паспорт, согласно которому общая площадь дома составляет № кв.м.(л.д.№)
Согласно постановления главы Бородиновского сельского совета «О передаче земельного участка в собственность пожизненное наследуемое владение» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО предоставлен земельный участок площадью № кв.м. (л.д№)
В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью № кв.м. расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым № правообладатель ФИО (л.д.№)
Согласно справки администрации Бородиновского сельского поселения в настоящее время в данном жилом доме проживает Герт Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Судом также исследованы: свидетельство о смерти ФИО, паспорт истца, справка Федеральной регистрационной службы об отсутствии записи о регистрации прав на указанный жилой дом и земельный участок, свидетельства на право собственности на землю, доверенность, извещение, договор от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака.
Суд, руководствуясь ч.3 ст.222, ст.ст. 194-197 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Кирилловой Н.С. удовлетворить.
Признать право собственности за ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, возникшее при его жизни, с включением данного недвижимого имущества в наследственную массу на:
самовольную постройку - жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
земельный участок, общей площадью № кв.м.. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Челябинский областной суд в течение 10 суток, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.
Судья: Долгов С.С.