Дело №2-515/11
Решение
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Варненский районный суд <адрес> в составе председательствующего по делу судьи Долгова С.С.,
при секретаре судебного заседания – Яниной Л.В.,
с участием истца Карташова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Карташова А.Н. к МРЭО ГИБДД Карталинского РОВД о признании права собственности на автомобиль,
Установил:
Карташов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на автомобиль марки №, выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер шасси (рамы) №, двигатель №, голубого цвета, паспорт №, номерной знак №. Обязать МРЭО ГИБДД <адрес> произвести регистрационные действия по снятию с учета вышеуказанного автомобиля с КХФ «Тугалак» и постановке на учет, на Карташова А.Н..
В обоснование своих исковых требований Карташов А.Н. указал, что решением <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ было образовано Крестьянское хозяйство «Тугалак», главой и членами которого согласно Устава являлось одно лицо – Карташов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ Крестьянским хозяйством «Тугалак» согласно договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ был приобретен автомобиль марки №, выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер шасси (рамы) №, двигатель №, голубого цвета, паспорт №, номерной знак №. В ДД.ММ.ГГГГ Крестьянское хозяйство «Тугалак» было ликвидировано, о чем имеется свидетельство за № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц» Протоколом собрания крестьянского хозяйства «Тугалак» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о продаже вышеуказанного автомобиля по остаточной стоимости сумма Карташову А.Н. Оформление сделки было отложено в связи с неисправностью автомобиля. До настоящего времени автомобиль не эксплуатировался и находился у Карташова А.Н., в залоге не находился, третьим лицам не отчуждался. Автомобиль находился по месту проживания Карташова А.Н., и Карташов А.Н. считает его своей собственностью, сделал капитальный ремонт.
В настоящее время возникла необходимость в регистрации права собственности на автомобиль, однако в базе данных ГИБДД отсутствуют сведения о данном автомобиле. Никаких документов, подтверждающих право собственности на указанный автомобиль, у истца не имеется.
Карташов А.Н. полагает, что он является собственником указанного автомобиля, поскольку добросовестно, открыто и непрерывно владеет автомобилем более пяти лет, сделал капитальный ремонт.
В судебном заседании истец Карташов А.Н. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик – представитель МРЭО ГОБДД по <адрес>, в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Данные обстоятельства, по мнению суда не препятствуют рассмотрению дела в их отсутствие, указанные лица, о дате, времени и месте рассмотрения дела, уведомлены.
Заслушав истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> Совета народных депутатов № было образовано Крестьянское хозяйство «Тугалак», главой и членами которого согласно Устава являлось одно лицо – Карташов А.Н. (л.д.№).
Согласно договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ был приобретен автомобиль марки №, выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер шасси (рамы) №, двигатель №, голубого цвета, паспорт №, номерной знак № (л.д.№).
В ДД.ММ.ГГГГ Крестьянское хозяйство «Тугалак» было ликвидировано, о чем имеется свидетельство за № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц» Протоколом собрания крестьянского хозяйства «Тугалак» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о продаже вышеуказанного автомобиля по остаточной стоимости сумма Карташову А.Н. (л.д.№
Судом так же исследованы: отчет № об оценке рыночной стоимости автомобиля № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, паспорт истца.
Учитывая изложенное, суд считает, что Карташов А.Н. приобрел право собственности на указанный автомобиль в силу приобреательной давности.
Суд, руководствуясь ст.234, ст.ст. 194-197 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Карташова А.Н. удовлетворить.
Признать право собственности Карташова А.Н. на автомобиль марки № выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер шасси (рамы) №, двигатель №, голубого цвета, паспорт №, номерной знак №.
Обязать МРЭО ГИБДД <адрес> произвести регистрационные действия по снятию с учета вышеуказанного автомобиля с КХФ «Тугалак» и постановке на учет, на Карташова А.Н..
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.
Судья: подпись С.С. Долгов
Копия верна:
Судья: С.С. Долгов
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: С.С. Долгов
Секретарь суда: Г.И.Файзулина