Дело № 2-441/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Варненский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Долгова С.С.,
при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» к Мазалову И.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, с участием Мазалова И.В. и его представителя Исмакова Р.Р.,
УСТАНОВИЛ:
В Варненский районный суд с иском обратился ЗАО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» к Мазалову И.В. с иском о взыскании суммы задолженности по кредитной карте. В обоснование своих исковых требований банк указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Мазаловым И.В. заключен договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым банк представил ответчику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме сумма, для осуществлений операций по счету. Мазалов И.В. свои обязательства не исполнил, в связи с чем банк просит взыскать с Мазалова И.В. задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами сумма, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линией сумма, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами сумма, перерасход кредитного лимита сумма, остаток основного долга по использованию кредитной линией сумма итого сумма.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Мазалов И.В. и его представитель Исмаков Р.Р. исковые требования банка признали частично, указав, что признают только сумму текущей задолженности в размере сумма, и сумму комиссии в размере сумма.
Заслушав ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд находит исковые требования банка подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 16 ФЗ «О защите прав потребителей» гласит условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствии с положение ЦБ РФ №54-П от 31 августа 1998 года «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), п.2.1.2 физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка;
На основании п.2 ст.5 ФЗ РФ №395-1 от 2 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежные средства в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Действиями которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита, является открытие и введение ссудного счета. Счет по учету ссудной задолженности открывается для отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций.
Как установлено в судебном заседании Мазалов И.В. ДД.ММ.ГГГГ между банком и Мазаловым И.В. заключен договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым банк представил ответчику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме сумма, для осуществлений операций по счету. Согласно представленной банком выписке по счету сумма текущей задолженности составляет сумма. Взыскание указанной суммы суд считает законным и обоснованным. Взыскание задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами сумма, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линией сумма, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами сумма, перерасход кредитного лимита сумма суд считает необоснованными, поскольку ущемляют права ответчика по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей
Исковые требования в части возмещения расходов по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению пропорционально объему удовлетворенных исковых требований в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в сумме 641 рубль 10 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «РАЙФАЙЗЕНБАНК» удовлетворить частично.
Взыскать с Мазалова И.В. в пользу ЗАО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» задолженность по договору о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым банк представил ответчику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма., а всего сумма.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Варненский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись С.С.Долгов
Копия верна:
Председательствующий: С.С.Долгов
Решении в законную силу не вступило.
Председательствующий: С.С.Долгов
Секретарь судебного заседания: Л.В.Янина