Дело №2-558/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Варненский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Долгова С.С.,
при секретаре Яниной Л.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заключнова В.Н. к ответчику Тюрину К.П. о компенсации морального вреда, с участием истца Заключнова В.Н. его представителя адвоката Рузаева Е.И., ответчика Тюрина К.П.,
УСТАНОВИЛ:
В Варненский районный суд с иском обратился Заключнов В.Н. к ответчику Тюрину К.П. о компенсации морального вреда в результате причинения телесных повреждений. В обосновании своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ водитель автомашины Тюрин К.П. совершил на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия истцу были причинены телесные повреждения относящиеся к категории тяжких. По данному факту СО при Варненском РОВД было возбуждено уголовное дело. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тюрина К.П. Варненским районным судом был вынесен обвинительный приговор. В связи с прохождением лечения истцу был причинен моральный вред, поскольку истец испытывал нравственные страдания, в связи с чем просит взыскать с водителя Тюрина К.П. сумма как компенсацию морального вреда.
В судебном заседании истец Заключнов В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца адвокат Рузаев Е.И. поддержал своего доверителя.
Ответчик Тюрин К.П. исковые требования не признал, пояснив, что Заключнов В.Н. сам виноват в случившемся.
Заслушав истца, его представителя, ответчика, свидетелей изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению.
Статья 1100 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
На основании ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут водитель технически исправного автомобиля, марки №, государственный регистрационный знак №, Тюрин К.П., следовал по <адрес>, в направлении к <адрес> со скоростью около № км/ч, без пассажиров. В пути следования ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут при выезде на нерегулируемый перекрёсток равнозначных дорог, <адрес> с <адрес>, не оценил должным образом сложившуюся дорожную обстановку, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, в данном конкретном случае мотоциклу, марки «<данные изъяты>», без регистрационного знака, под управлением Заключнова В.Н., не учёл при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, при возникновении опасности для движения, которую водитель был в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в следствие чего, допустил преступную неосторожность, столкновение с мотоциклом «<данные изъяты>», без регистрационного знака под управлением Заключнова В.Н.
В результате ДТП водитель мотоцикла Заключнов В.Н. и пассажир мотоцикла Заключнов В.И. получили телесные повреждения повлекшие за собой тяжкий вред здоровью человека.
ФИО в виде :
-закрытого перелома наружной лодыжки большеберцовой кости левой голени с вывихом стопы внутри и разрывом межкостного синдесмоза голеностопного сустава слева,
-обширной скальпировано-ушибленно-размозжжённой раны нижней трети левой голени с повреждением передней большеберцовой мышцы разгибателя пальцев и сосудов стопы,
-множественных ушибленных ран голени слева,
-ушибленной раны левого коленного сустава.
Телесные повреждения в виде закрытого перелома наружной лодыжки большеберцовой кости левой голени с вывихом стопы внутри и разрывом межкостного синдесмоза голеностопного сустава слева, обширной скальпировано-ушибленно-размозжжённой раны нижней трети левой голени с повреждением передней большеберцовой мышцы разгибателя пальцев и сосудов стопы возникли от травматического воздействия тупых твёрдых предметов, каковыми могли быть детали и части автомобиля, мотоцикла, полотно дороги в условиях конкретного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и по признаку стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3 влекут за собой тяжкий вред здоровью.
Заключнов В.Н. в виде :
- поперечно-оскольчатого перелома нижней трети большеберцовой кости слева,
-поперечного перелома нижней трети малоберцовой кости слева,
-ссадин левой голени.
Данные телесные повреждения возникли от травматического воздействия тупых твёрдых предметов, каковыми могли быть детали и части автомобиля, мотоцикла, полотно дороги в условиях конкретного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и по признаку стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3 влекут за собой тяжкий вред здоровью.
Причиной послужившей дорожно-транспортному происшествию является нарушение водителем, Тюриным К.П. п.п. 1.5 ч. 1, 10. 1 ч.2, 13.11 Правил дорожного движения в соответствии с требованиями которых:
1.5 ч. 1 - Согласно которому, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
10.1 ч. 2 - Согласно которому, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
3.11 - Согласно которому, на перекрёстке равнозначных дорог водитель
безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам приближающимся справа. По данному факту вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу.
Как видно из выписного эпикриза стационарного больного Заключнова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ ему была проведена операция на левой голени. В отделении больной получал обезболивающие, ходит с опорой на костыли. (л.д№)
При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает наступившие последствия, а именно степень физических страданий истца, который перенес операцию и до настоящего времени передвигается с помощью костылей, в связи с чем суд считает, что истцу причинен моральный вред. Кроме того, суд учитывает материальное положение ответчика работающего в муниципальном образовании. Исходя из принципов разумности и справедливости в соответствии положениями ст.ст. 151, 1101, 1083 ГК РФ, следует определить размер подлежащий взысканию в пользу Заключнова В.Н. компенсации морального вреда в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ч.5 ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Заключнова В.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с Тюрина К.П. в пользу Заключнова В.Н. компенсацию морального вреда в сумме сумма.
В остальной части исковых требований Заключнову В.Н. отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Варненский районный суд в течении 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись С.С. Долгов
Копия верна:
Председательствующий: С.С. Долгов
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: С.С. Долгов
Секретарь суда: Г.И.Файзулина