Дело № 2-593/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Варненский районный суд <адрес> в составе председательствующего Долгова С.С.,
при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апишева В.В. к администрации Бородиновского сельского поселения <адрес> о признании права собственности за умершим,
УСТАНОВИЛ:
Апишев В.В. обратился с иском, в котором просит признать право собственности на № земельную долю в праве общей долевой собственности на земельном участке общей площадью № кв.м., находящимся в границах <адрес> сельсовета, <адрес>, за женой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при её жизни с включением недвижимого имущества в наследственную массу.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена – ФИО1. После смерти жены открылось наследство, состоящее из земельного участка, то есть земельной доли в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения в границах <адрес> сельсовета. В соответствии с кадастровой выпиской на земельный участок он имеет площадь № кв.м, кадастровый номер №, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, доля в праве ФИО1 – №. Супруга при жизни не успела получить свидетельство о праве собственности на землю. После смерти ФИО1 пользоваться земельной долей стал истец, других наследников первой очереди нет. С целью оформления своих наследственных прав он обратился к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказали, поскольку право собственности на указанную земельную долю у ФИО1 отсутствует. Таким образом, для осуществления прав и обязанностей, связанных с указанным земельным участком, необходимо признать право собственности на него за умершей, с включением недвижимого имущества в наследственную массу.
Истец Апишев В.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации <адрес> сельского поселения и третье лиц нотариус нотариального округа Варненского муниципального района в судебное заседание не явились, предоставили в суд заявление, в котором просят рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения иска Апишева В.В. не возражали.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Апишева В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что на основании Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выделена земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения в границах <адрес> сельского <адрес>.
Согласно кадастровой выписки общая площадь земельного участка составляет № кв.м., выделенная Апишевой В.В. земельная доля составила №, земельный участок расположен в границах <адрес> сельсовета <адрес> (л.д.№).
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ обладала при жизни правом собственности на выделенную ей земельную долю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Апишевой В.В. удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на № земельную долю в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью № кв.м., кадастровый номер №, находящегося по адресу: <адрес>, в границах <адрес> сельсовета.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в кассационном порядке в Челябинский областной суд, путем подачи жалобы в Варненский районный суд.
Председательствующий: С.С. Долгов