Дело №2- 654/11
Заочное Решение
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Варненский районный суд <адрес> в составе председательствующего по делу судьи Сенькова А.А., при секретаре судебного заседания – юристе 3 класса Яхиной О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Туржубаева М.П. к муниципальному образованию «Катенинское сельское поселение», о признании права собственности на земельный участок,
Установил:
Туржубаев М.П. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности на земельный участок за собой – Туржубаевым М.П.
В обоснование своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему в счет земельной доли был предоставлен в собственность земельный участок площадью № га, на праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была выдана выписка № из списков собственников земельных долей по сельскохозяйственному предприятию ТОО «Заречье».
В настоящее время возникла необходимость регистрации права собственности на указанный земельный участок, однако, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в регистрации отказали, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа.
В судебное заседание истец Туржубаев М.П. не явился, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении иска в его отсутствии, на заявленных требованиях настаивает, просит их удовлетворить.
Ответчик – представитель муниципального образования «Катенинское сельское поселение» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причине не явки суду не сообщил, письменного ходатайства по существу заявленных требований не представил.
Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Данные обстоятельства, по мнению суда не препятствуют рассмотрению дела в их отсутствие, указанные лица, о дате, времени и месте рассмотрения дела, уведомлены.
Проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества».
В судебном заседании установлено, что Туржубаеву М.П. был выделен земельный участок, площадь земельной доли № га, что подтверждается выпиской из списков собственников земельных долей по сельскохозяйственному предприятию ТОО «Заречье» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Согласно кадастровый выписке о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером № Туржубаеву М.П. принадлежит № доля в праве на указанный земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.№).
Судом также исследованы: постановление главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, справка № о состоянии расчетов по налогам и сборам, паспорт истца.
Суд, руководствуясь ст. 25 Земельного кодекса РФ, ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Туржубаева М.П. удовлетворить.
Признать за Туржубаевым М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <адрес> право собственности на № долю земельного участка для сельскохозяйственного производства общей площади № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.А. Сеньков