Дело №2-11/2012
Решение
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Варненский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Долгова С.С.,
при секретаре Яниной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сычевой А.Г. к ответчикам Загидуллину М.Г., Чивилевой Г.Н., Нотариусу нотариального округа Варненского муниципального района о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, с участием истца Сычевой А.Г., её представителя адвоката Барановой в.М., представителя ответчика Загидуллина М.Г. Чивилевой Б.М., ответчика Чивилевой Г.Н., её представителя адвоката Рузаева Е.И.
установил:
Сычева А.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Загидуллину М.Г., Чивилевой Г.Н., нотариусу нотариального округа Варненского муниципального района о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону.
В обоснование своих исковых требований Сычева А.Г. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, которая находилась в долевой собственности у её отца ФИО1, его матери ФИО2 и отца Загидуллина М.Г., по № доли каждому. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением на принятие наследства после смерти своего отца ФИО1 к нотариусу нотариального округа Варненского муниципального района Хамзиной С.К., в связи с чем, было заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца ей не выдавалось. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать её отца ФИО2, после её смерти наследство принял её супруг Загидуллин М.Г., о чём ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Загидуллин М.Г. обратился с заявлением к нотариусу нотариального округа Варненского муниципального района Хамзиной С.К., о принятии наследства после смерти сына – ФИО1, на указанную квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти сына, при этом её доля в наследственном имуществе учтена не была, и в свидетельство о праве на наследство по закону истца не включили, о чем она узнала в ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира принадлежит на нраве собственности Чивилевой Г.Н.. Реализовать своё право на наследственное имущество, а именно квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, на данный момент истец не имеет возможности, поскольку нотариусом нотариального округа Варненского муниципального района Хамзиной С.К. неправомерно было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти её отца ФИО1, только на одного наследника Загидуллина М.Г. Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре №, наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ
Истец Сычева А.Г. в судебном заседании уточнила свои исковые требования, просила признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ за номером №, погасить запись о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, за регистрационной записью № на двухкомнатную квартиру, общей площадью № кв.м., находящуюся по адресу <адрес>, зарегистрированную за кадастровым номером объекта: №, за Чивилевой Г.Н.
Представитель истца адвокат Баранова В.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Загидуллин М.Г. в судебное заседание не явился, его интересы по доверенности представляет Чивилева Б.М., исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать.
Ответчик Чивилева Г.Н. в судебном заседании исковые требования не признала. Представитель ответчика Чивилевой Г.Н. адвокат Рузаев Е.И. в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать.
Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что действительно Сычева А.Г. обратилась в установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и по её заявлению заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ). В ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа Варненского муниципального района обратилась Чивилева Б.М. для оформления наследственных прав, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ который являлся отцом истца, единственным наследником, по словам Чивилевой Б.М. являлся Загидуллин М.Г. ДД.ММ.ГГГГ было выдано два свидетельства о праве на наследство по закону по реестровым номерам №, № на № долю в праве собственности и № долю на квартиру по договору приватизации, которую он принял фактически после смерти своей матери ФИО2, но не оформил при жизни, без учета второго наследника дочери умершего Сычевой А.Г., уже оформившей свое право на наследство и этим самым нарушено её право на получение наследственного имущества.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ является недействительным, поскольку нотариусом при выдаче указанных свидетельств не были учтены права истца, как наследника, у которого уже были оформлены документы на наследство, следовательно, необходимо признать недействительным и договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ за номером № заключенный между ответчиком Загидуллиным М.Г. и ответчиком Чивилевой Г.Н., так как ответчик Загидуллин М.Г. не являлся единственным наследником после смерти своих родственников, в связи с чем, запись о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, за регистрационной записью № на двухкомнатную квартиру, общей площадью № кв.м., находящуюся по адресу <адрес>, зарегистрированную за кадастровым номером объекта: №, за Чивилевой Г.Н. необходимо погасить.
Суд не может согласиться с возражением ответчика Чивилевой Г.Н., о том, что ее вины в указанных выше обстоятельствах нет, а значит и нет оснований для удовлетворения исковых требований истца, поскольку истец раньше всех остальных наследников обратился к нотариусу и оформил после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ свидетельство на наследство в связи с чем заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем суд считает, что права истца существенным образом нарушены и наличие или отсутствие вины ответчика Чивилевой Г.Н. не могут повлиять на указанную ситуацию, а значит, исковые требования истца подлежат удовлетворению
В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ч. 5 ст. 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Сычевой А.Г. удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ.
Признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ за номером №.
Погасить запись о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, за регистрационной записью № на двухкомнатную квартиру, общей площадью № кв.м., находящуюся по адресу <адрес>, зарегистрированную за кадастровым номером объекта: №, за Чивилевой Г.Н..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.
Судья: подпись С.С. Долгов
Копия верна:
Судья: С.С. Долгов
Решение в законную силу <данные изъяты> вступило.
Судья: С.С. Долгов
Секретарь судебного заседания: Л.В.Янина