Дело 2-40/2012
Определение
об оставлении заявления без рассмотрения
в связи с повторной неявкой истца
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Варненский районный суд <адрес> в составе председательствующего по делу судьи Долгова С.С., при секретаре судебного заседания - Яниной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Варненского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ООО «Русфинанс банк» к Алекберову ФИО5 об обращении взыскания на предмет залога,
Установил:
ООО «Русфинанс банк» обратилось с иском к Алекберову И.М-О. об обращении взыскания на предмет залога.
Судебное разбирательство по делу было назначено на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом. В связи с неявкой представителя истца рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца в судебное заседание также не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
ДД.ММ.ГГГГ Варненским районным судом вынесено определение об обеспечении иска о наложении ареста на автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный №, двигатель №, №, кузов №, цвет Светло-серебристый металл, с целью недопущения его реализации третьим лицам Алекберовым И.М.-О.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ООО «Русфинанс банк» к Алекберову ФИО6 об обращении взыскания на предмет залога без рассмотрения, в связи с чем, определение об обеспечении иска от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.
В соответствии со ст. 223 ч.3 ГПК РФ определение суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки с судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, судья
Определил:
Исковое заявление ООО «Русфинанс банк» к Алекберову ФИО7 об обращении взыскания на предмет залога оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение об обеспечении иска от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный №, двигатель №, №, кузов №, цвет Светло-серебристый металл находящегося у Алекберова И.М.-О. отменить.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Варненский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: С.С. Долгов