Дело №2-188/11
Решение
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Варненский районный суд <адрес> в составе председательствующего Сенькова А.А., при секретаре судебного заседания –референте государственной гражданской службы Россисйкой Федерации 1 класса Пфейфер М.А., с участием представителя истца Труфановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Труфановой Н.В. в интересах Волковой С.П. к муниципальному образованию «Бородиновское сельское поселение» о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности,
Установил:
Труфанова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением в интересах Волковой С.П., в котором просит признать право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности за Волковой С.П.. В обоснование своих исковых требований Труфанова Н.В. указала, что на основании Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ № и «О порядке установления норм бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» от ДД.ММ.ГГГГ № в результате приватизации сельскохозяйственных угодий Волковой С.П. была предоставлена бесплатно в собственность земельная доля, общей площадью № га, находящаяся в ТОО «Бородиновское» <адрес> без выдела в натуре, земельная доля была предоставлена Волковой С.П. на её добрачную фамилию – Труфанова. Указанная земельная доля расположена на земельном участке общей площадью № кв.м. в границах Бородиновского сельсовета и принадлежит Волковой С.П. на праве общей долевой собственности, доля в праве – №. Кадастровый номер участка №.
Однако свидетельство на право собственности на землю (земельную долю) выдано не было.
В настоящее время у Волковой С.П. возникла необходимость зарегистрировать право собственности на предоставленный ей земельный участок, однако в регистрационной службе ей отказали в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.
В судебном заседании истец Труфанова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик – представитель муниципального образования «Бородиновское сельское поселение», третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в суд не явились, предоставили письменное заявление, в котором просят рассмотреть исковое заявление Труфановой Н.В. в их отсутствие, не возражали против заявленных требований.
Данное обстоятельство, по мнению суда не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие, поскольку указанные лица, о дате, времени и месте рассмотрения дела, уведомлены.
Заслушав истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества».
В судебном заседании установлено, что Труфановой (Волковой) С.П. была выделена № земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся в границах Бородиновского сельсовета <адрес>, что подтверждается выпиской из списков собственников земельных долей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Согласно кадастровой выписки о земельном участке Труфанова (Волкова) С.П. является правообладателем № земельной доли в общей долевой собственности земельного участка с площадью № кв.м., кадастровый номер № (л.д.№).
Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним подтверждается, что право собственности на земельный участок, расположенный в ТОО «Бородиновское» <адрес> не зарегистрировано (л.д.№).
В соответствии со свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ Труфанова С.П. вступила в брак с ФИО1, и ей была присвоена фамилия мужа (л.д.№).
Судом также исследованы: паспорт истца, постановление главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов.
Суд, руководствуясь ст. 25 Земельного кодекса РФ, ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Труфановой Н.В. в интересах Волковой С.П. удовлетворить.
Признать за Волковой С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся в границах Бородиновского сельсовета <адрес>, общей площадью № кв.м., кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня принятия решение в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.
Судья:А.А.Сеньков