Дело №2-203/11
Решение
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Варненский районный суд <адрес> в составе председательствующего Долгова С.С., при секретаре судебного заседания –юристе 3 класса Аубакировой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Пятина М.В, к муниципальному образованию «Кулевчинское сельское поселение» о признании права собственности на земельный участок для расширения личного подсобного хозяйства,
Установил:
Пятин М.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности на земельный участок для расширения личного подсобного хозяйства в счет земельной доли за матерью –ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при её жизни с включением имущества в наследственную массу.
В обоснование своих исковых требований Пятин М.В. указал, что на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации <адрес> «О выделении земельного участка ФИО1 для расширения личного подсобного хозяйства в счет земельной доли» и во исполнение Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации конституционных прав граждан на землю» был выделен земельный участок в натуре из землепользования СПК Кулевчи, его матери – ФИО1, для расширения личного подсобного хозяйства общей площадью № га. Указанные земельные участки расположены примерно в №. по направлению на северо- запад от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> площадью № кв.м. пашня кадастровый номер участка №, на земельном участке примерно в № м. по направлению на северо- запад от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> площадью № кв.м. пастбище кадастровый номер участка № и принадлежали его матери на собственности.
Матерью не были оформлены свидетельства на право собственности на земельные участки.
ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. После её смерти истец является единственным наследником первой очереди по закону, в связи с чем обратился к нотариусу для принятия наследства, в чем ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанную земельную долю.
В судебное заседание истец Пятин М.В. не явился, представил письменное заявление в котором, просил рассмотреть дело в его отсутствии, поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.
Ответчик – представитель администрации Кулевчинского сельского поселения предоставили письменное заявление, в котором просят рассмотреть заявление Пятина М.В., в их отсутствие, не возражал против заявленных требований.
Третье лицо - представители Варненского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус нотариального округа Варненского муниципального района <адрес> предоставили письменные заявления, в котором просят рассмотреть заявление Пятина М.В., в их отсутствие, не возражал против заявленных требований.
Третье лицо - Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не прибыли, не сообщили о причинах неявки и не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела. Данное обстоятельство, по мнению суда не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие, поскольку указанные лица, о дате, времени и месте рассмотрения дела, уведомлены.
Заслушав истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества».
В судебном заседании установлено, что ФИО1 был выделены на праве собственности земельные участки расположены примерно в №. по направлению на северо- запад от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> площадью № кв.м. пашня кадастровый номер участка №, на земельном участке примерно в № м. по направлению на северо- запад от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> площадью № кв.м. пастбище кадастровый номер участка №, что подтверждается постановлением главы <адрес> «О выделении земельных участков ФИО2, ФИО1 для расширения личного подсобного хозяйства в счет земельной доли» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно кадастровой выписки о земельном участке ФИО1 является собственником земельных участков площадью № кв.м. пашня, № кв.м. пастбище.
Свидетельством о смерти удостоверен факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Судом также исследованы: паспорт истца, свидетельство о рождении, справка Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об отсутствии записи о регистрации прав на указанные земельные участки.
Суд, руководствуясь ст. 25 Земельного кодекса РФ, ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Пятина М.В, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности на земельный участок расположеный примерно в №. по направлению на северо- запад от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> площадью № кв.м. пашня кадастровый номер участка №, и земельный участок примерно в № м. по направлению на северо- запад от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> площадью № кв.м. пастбище кадастровый номер участка № с включением данного имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Челябинский областной суд в течение 10 суток, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.
Судья:С.С. Долгов