Исковое заявление М.Т.П. в интересах М.А.И.



Дело № 2- 114/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Варненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Долгова С.С.

при секретаре судебного заседания Аубакировой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению Мухаметзяновой Т.П. в интересах Мухаметзянова А.И. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Мухаметзянова Т.П. обратилась с заявлением о продлении срока для принятия наследства указав, что Мухаметзянов А.И. – её сын. С отцом Мухаметзянова – ФИО1 заявитель состояла в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли в праве общей долевой собственности общей площадью № га., расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>), доля в праве №. Заявитель обратилась в нотариальную контору в интересах несовершеннолетнего сына для принятия наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на сына отказывают, т.к. пропущен срок для обращения в нотариальную контору. Однако срок пропущен Мухаметзяновой Т.П. по юридической безграмотности, поскольку она считала, что после смерти отца сын автоматически приобрел наследственные права на земельную долю.

В судебное заседание заявитель Мухаметзянова Т.П. не явилась, представила уточнение к заявлению, указала, что о необходимости принять наследство после смерти ФИО1 она узнала только в ДД.ММ.ГГГГ, когда обратилась к нотариусу, после того, как предприятие, в аренде которого находится земельная доля, принадлежащая ФИО1, отказало ей в выплате арендной платы на указанную земельную долю, поскольку у них нет правоустанавливающих документов не землю. Просила дело рассмотреть в её отсутствие, заявленные требования поддержала полностью, просила продлить срок для принятия наследства.

Представители заинтересованных лиц: Казановского сельского поселения, Варненского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации по <адрес> в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1155 п.1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д№).

Мухаметзянову А.И. - сыну покойного (л.д.№), отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после его смерти в связи с пропуском срока для принятия наследства, срок истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д№). Указанный срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, поскольку о необходимости вступления в права наследства наследнику стало известно только в ДД.ММ.ГГГГ, когда сельхозпредприятие, в аренде которого находится земельная доля ФИО1, отказало в выплате арендной платы, поскольку отсутствуют правоустаналвиающие документы на землю.

Заявителю причину пропуска срока обращения для принятия наследства следует признать уважительной, 6 месячный срок после того, как причины пропуска этого срока отпали, не истек.

Руководствуясь ст.ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Мухаметзяновой Т.П. в интересах Мухаметзянова А.И. удовлетворить.

Восстановить Мухаметзянову А.И. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Варненский районный суд <адрес>.

Судья:подписьС.С.Долгов

Копия верна:

Судья:С.С.Долгов

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:С.С.Долгов

Секретарь суда:Г.И. Файзулина