Исковое заявление Н.А.С. к МО `Т. с/п`



Дело №2-92/2011

Решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Варненский районный суд <адрес> в составе председательствующего по делу судьи Сенькова А.А., при секретаре судебного заседания – референте государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса Веко М.А., с участием истца Надуда А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Надуда А.С, к муниципальному образованию «Толстинское сельское поселение» о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Надуда А.С. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м., находящийся примерно в <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, возникшее при его жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.

В обоснование своих исковых требований Надуда А.С. указала, что в ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО2 В период брака в ДД.ММ.ГГГГ из земель сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> мужу была выделена на праве общей долевой собственности № земельная доля, расположенная на земельном участке по адресу: примерно в №. по направлению на <адрес>, расположенного за пределами участка, и выдано свидетельство на право собственности на землю серии №.

На земельный участок составлен кадастровый план, в соответствии с которым его площадь составляет № кв.м. назначение земельного участка – для ведения сельскохозяйственного производства, участку присвоен кадастровый номер – №

ДД.ММ.ГГГГ муж умер. Истец обратилась к нотариусу для оформления документов на наследство. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку при жизни муж не оформил свое право на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец Надуда А.С. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - представитель муниципального образования «Толстинское сельское поселение», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель Варненского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Надуда Д.А., Коликова А.А. в судебное заседание не прибыли, письменно просили рассмотреть дело без их участия, возражений против удовлетворения иска не имеют.

Данное обстоятельство, по мнению суда, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие, о дате, времени и месте рассмотрения дела, уведомлены.

Заслушав истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества».

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2была предоставлена земельная доля в <данные изъяты> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия №.

В последствии на основании Постановления главы <адрес> «О выделении земельных паев из земель <данные изъяты> и передаче их в аренду <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № земельная доля была выделена на земельном участке общей площадью № кв.м., доля в праве №, земельный участок расположен примерно в № м. по направлению на <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке № (л.д.№).

Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним подтверждено, что право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> <адрес> не зарегистрировано (л.д.№).

Свидетельством о смерти удостоверен факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№)

Судом также исследованы: извещение нотариуса нотариального округа Варненского муниципального района, свидетельство о рождении ФИО3, ФИО1, свидетельство о заключении брака ФИО1, свидетельство о заключении брака Надуда А.С.

Суд, руководствуясь ст. 25 Земельного кодекса РФ, ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Надуда А.С, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на № земельную долю земельного участка общей площадью № кв.м., кадастровый номер №, находящегося примерно в № м. по направлению на <данные изъяты>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, возникшее при его жизни с включением недвижимого имущества в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Челябинский областной суд в течение 10 суток, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.

Судья:Сеньков А.А.