Исковое заявление ЗАО `Столичный лизинг`к Малинову Р.Г.



Дело № 2-443/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Варненского районного суда <адрес> Зотова А.С., рассмотрев материалы по исковому заявлению ЗАО «Столичный лизинг» к Малинову Р.Г. о расторжении договора аренды и взыскании суммы неоплаченных арендных платежей, пени и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Столичный лизинг» обратились с иском к Малинову Р.Г. о расторжении договора аренды и взыскании суммы неоплаченных арендных платежей, пени и штрафа.

Согласно п. 1 ст. 13 Приложения № 3 к Договору аренды с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком: «Все споры, возникающие из договора или в связи с ним, его толкованием, расторжением, прекращением и утверждениями о его недействительности передаются на рассмотрение в суд по месту нахождения арендодателя».

Таким образом, подсудность установлена соглашением сторон до принятия иска судом к производству.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность данного дела до принятия его судом к своему производству.

Определением Варненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ЗАО «Столичный лизинг» к Малинову Р.Г. о расторжении договора аренды и взыскании суммы неоплаченных арендных платежей, пени и штрафа принято к производству и назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ на 09:00 часов. В судебное заседание истец ЗАО «Столичный лизинг» представили письменное заявление, в котором просили направить гражданское дело на рассмотрение по подсудности по месту нахождения истца, т.е. в Преображенский районный суд <адрес>.

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЗАО «Столичный лизинг» к Малинову Р.Г. о расторжении договора аренды и взыскании суммы неоплаченных арендных платежей, пени и штрафа направить на рассмотрение по подсудности в Преображенский районный суд <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись А.С. Зотова

Копия верна:

Судья: А.С. Зотова

Определение не вступило в законную силу.

Судья: А.С. Зотова

Секретарь суда: Н.О. Гученко