Дело № 2-435/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Варненский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зотовой А.С., при секретаре судебного заседания Андрееве Н.М., с участием прокурора – помощника прокурора <адрес> Иванищевой И.Г., УУП Маслихова В.Н., осужденного Калабкина В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по <адрес> майора полиции Яшников Е.С. об установлении административного надзора в отношении осужденного Калабкина В.П.,
УСТАНОВИЛ:
В Варненский районный суд с заявлением обратился начальник ОМВД России по <адрес> Яшников Е.С. об установлении административного надзора в отношении Калабкина В.П. В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ из ЯВ – 48/24 <адрес> освободился осужденный Калабкин В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После освобождения Калабкин В.П. привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ и за нарушения общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В связи с чем, заявитель просит установить над Калабкиным В.П. административный надзор, и установить ограничения запретить появление в общественных местах с <данные изъяты> до <данные изъяты> утра, запретить выезжать за пределы <адрес>, обязать являться в ОМВД по <адрес> 2 раза в месяц для регистрации.
Представитель заявителя УУП Маслихов В.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Калабкин В.П. заявленные требования поддержал, пояснив, что согласен, чтобы в отношении него был установлен административный надзор, однако просит назначить минимальный срок.
Прокурор заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
Заслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого подано заявление, прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления против несовершеннолетнего.
Как установлено в судебном заседании приговором Советского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Калабкин В.П. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Калабкин В.П. освободился из мест лишения свободы.
В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступления, за совершение которых максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы, относятся к категории тяжких преступлений. Санкция п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет. Следовательно, Калабкин В.П. осужден за совершение тяжкого преступления.
В соответствии со ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Учитывая, что Калабкин В.П. на момент осуждения Советским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имел непогашенную и не снятую судимость, в том числе за совершение тяжкого преступления, отбывал реальное лишение свободы, в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений.
В соответствии с п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания. Калабкин В.П. был осужден за преступление, относящееся к категории тяжких, а значит, судимость на момент рассмотрения дела у Калабкина В.П. не погашена. В связи с чем, он подпадает под действие указанного закона. Кроме того, установлено, что Калабкин В.П., имея не погашенную судимость, после освобождения из мест лишения свободы, совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Таким образом, Калабкин В.П. имея не погашенную судимость за совершение преступления относящегося к категории тяжких преступлений, а также преступления при рецидиве преступлений совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность за что был привлечен к административной ответственности. В целях предотвращения совершения новых правонарушений, а так же преступлений, суд, считает возможным установить над осужденным Калабкиным В.П. административный надзор сроком на один год, установив следующие ограничения: запретить появление в общественных местах с <данные изъяты> до <данные изъяты> утра, запретить выезжать за пределы <адрес> без уведомления ОМВД России по <адрес>, обязать являться в ОМВД России по <адрес> 2 раза в месяц для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 261.7-261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника полиции ОМВД России по <адрес> удовлетворить.
Установить над осужденным Калабкиным В.П. административный надзор сроком на один год, установив следующие ограничения:
- запретить появление в общественных местах с <данные изъяты> до <данные изъяты> утра,
- запретить выезжать за пределы <адрес> без уведомления ОМВД России по <адрес>,
- обязать являться в ОМВД по <адрес> 2 раза в месяц для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Варненский районный суд.
Судья: А.С. Зотова