Дело № 2-567/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Варненский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Долгова С.С., при секретаре судебного заседания Яниной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 16 <адрес> о понуждении к оборудованию песочниц защитными приспособлениями, с участием прокурора – старшего помощника прокурора <адрес> Хамзина Р.Б., представителя ответчика Хайковой О.Н.,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 16 <адрес> о понуждении к оборудованию песочниц защитными приспособлениями. В обоснование указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по выполнению требований санитарно-эпидемиологического законодательства (защиты детства; охраны здоровья; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; обеспечение права на образование). В ходе проверки установлено, что на территории муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 16 <адрес> указанные требования не исполняются - песочницы защитными приспособлениями не оборудованы, что подтверждается актом. Из объяснения и.о. руководителя учреждения следует, что указанное нарушение допускается на постоянной основе. Неисполнение требований санитарно-эпидемиологического законодательства может повлечь за собой возникновение массовых инфекционных заболеваний. Просят признать бездействие руководителя муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 16 <адрес> незаконным и возложить на муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 16 <адрес> обязанность по оборудованию песочниц защитными приспособлениями в целях их закрытия в отсутствие на территории детей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Прокурор Хамзин Р.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Хайкова О.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Суд в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, ограничивает исследование доказательств по делу и удовлетворяет заявленные к нему требования, т.к. это не нарушает закон, права и интересы сторон и других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-199, ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Принять признание представителем ответчика Хайковой О.Н. иска прокурора <адрес> о понуждении к оборудованию песочниц защитными приспособлениями.
Признать бездействие руководителя муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 16 <адрес> незаконным.
Возложить на муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 16 <адрес> обязанность по оборудованию песочниц защитными приспособлениями в целях их закрытия в отсутствие на территории детей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.
Судья: С.С. Долгов