№5-46\11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Варненского районного суда <адрес> Долгов С.С., с участием представителя юридического лица привлекаемого к административной ответственности, заведующей МОУ НОШ <адрес>, государственного инспектора Варненского муниципального района по пожарному надзору Драпей А.Л., рассмотрев материалы административного дела в отношении МОУ НОШ <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ на территории, в здании и помещениях МОУ НОШ <адрес> расположенную по адресу: <адрес> муниципального района по пожарному надзору Драпей А.Л. проведена проверка в ходе которой выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно:
| -Отсутствуют в лестничных клетках двери с приспособлениями для самозакрывания и уплотнения в притворах.ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ст.151; п. 40 ППБ 01-03 п.6.18 СНиП 21-01-97 -Не выполнен план эвакуации людей из здания школы в соответствии с ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ-2009 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ст.151; п. 16 ППБ 01-03 -Не демонтировано горючее покрытие пола в коридорах и на путях эвакуации (деревянные полы), для отделки применять отделочные материалы с более высокой пожарной опасностью чем:В2,РП2,Д3,Т2-для покрытий пола в общих коридорах, холлах и фойе ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ст.151 СНиП 21-01-97 п. 6.25 Не демонтирована горючая отделка стен на путях эвакуации (масленая краска), для отделки применять отделочные материалы с более высокой пожарной опасностью чем:Г1,В1,Д1,Т1-для отделки стен, потолков и заполнения подвесных потолков в вестибюлях, лестничных клетках, лифтовых холлахГ2,В2,Д3,Т3 или Г2,В3,Д2,Т2 для отделки стен, потолков и заполнения подвесных потолков в общих коридорах, холлах и фойе. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ст.151 СНиП 21-01-97 п. 6.25-Отсутствует наружное противопожарное водоснабжение с расходом воды не менее 10 литров в секунду (пожарные гидранты)ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ст. 68, ст. 151. СП 8.13130.2009 п. 5.6., таб. 3., ППБ 01-03 п. 89.-Не установлено на стене здания школы указатель расположения пожарного гидранта (выполненного с использованием светоотражающих покрытий) с четко нанесенными цифрами, указывающими расстояние до водоисточника.ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ст. 68, ст. 151. СП 8.13130.2009 п. 5.6., таб. 3., ППБ 01-03 п. 89.Не демонтирована электропроводка в подвальном помещении выполненная в отрытом исполнении и с поврежденной изоляциейФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ст.151; ППБ 01-03 п. 57.-Не установлены защитные плафоны на электролампы освещения в подвальном помещенииФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ст.151; ППБ 01-03 п. 60.-Отсутствуют первичные средства пожаротушения в подвальном помещении.ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ст.151; ППБ 01-03 п. 108.-Не убраны из подвального помещения сгораемый материалФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ст.151; ППБ 01-03 п. 40.-Не перенесены радиаторы отопления установленные в лестничных клетках в ниши или поднять на высоту не менее 2,2 метра от лестничной площадкиФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ст.151 СНиП 21-01-97 п. 6.32. |
Опрошенная в судебном заседании директор МОУ НОШ <адрес> Козлова В.А. признала, что выявленные нарушения действительно имеются в здании детского сада. Принимаются все меры для устранения нарушений.
Государственный инспектор Драпей А.Л. в судебном заседании пояснил, что несоблюдение требований пожарной безопасности создают реальную угрозу жизни и здоровью детей. В здании имеются серьезные нарушение противопожарного законодательства.
Помимо изложенного, наличие состава административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами: сообщением отделения Государственного пожарного надзора Варненского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением о проведении мероприятий по надзору, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности, из которых следует, что отделением государственного пожарного надзора Варненского муниципального района, ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка требований пожарной безопасности в МОУ НОШ <адрес>, в ходе которой выявлены вышеуказанные нарушения требований пожарной безопасности.
Заслушав мнение сторон, проверив материалы дела, суд считает, что указанное помещение МОУ НОШ <адрес> эксплуатируется с нарушениями требований пожарной безопасности, за что предусмотрена административная ответственность по ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об АП. Поскольку изложенные нарушения требования пожарной безопасности, суд находит угрожающими жизни и здоровья, находящихся в здании детского сада людей, обеспечению целей административного наказания, в данном случае может обеспечить только мера наказания в виде административного приостановления деятельности
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо: Муниципальное образовательное учреждение начальная общеобразовательная школа <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой, подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном приостановлении деятельности, исполняется судебным приставом – исполнителем немедленно, после вынесения такого постановления.
Согласно ч. 3 ст. 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.
Судья: Долгов С.С.