Дело в отношении МОУ СОШ №



№5-49\11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Судья Варненского районного суда <адрес> Долгов С.С., с участием представителя юридического лица привлекаемого к административной ответственности, директора МОУ СОШ <адрес> Степченко В.Д., государственного инспектора Варненского муниципального района по пожарному надзору Драпей А.Л., рассмотрев материалы административного дела в отношении МОУ СОШ <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

      ДД.ММ.ГГГГ на территории, в здании и помещениях МОУ СОШ <адрес> расположенной по адресу <адрес> муниципального района по пожарному надзору Абдулиным А.Г. проведена проверка в ходе которой выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно:

                                                                Подвальное помещение здания школы:

                                                                     -Отсутствуют в подвальном помещении два люка или окна шириной 0,9 м и высотой 1,2 м

ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ст. 151; СНиП 31-05-2003 п. 6.3.5.

                                                                    -Электропроводка в подвальном помещении выполнена в отрытом исполнении и с поврежденной изоляцией

ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ст.151; ППБ 01-03 п. 57.

                                                                    -Отсутствуют защитные плафоны на электролампах освещения в подвальном помещении

ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ст.151; ППБ 01-03 п. 60.

                                                                    -Допускается складирование сгораемых материалов в подвальном помещении

ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ст.151; ППБ 01-03 п. 60.

          Опрошенный в судебном заседании директор МОУ СОШ <адрес> Степченко В.Д. признал, что выявленные нарушения действительно имеются в здании подвального помещения. Принимаются все меры для устранения нарушений.

           Государственный инспектор Драпей А.Л. в судебном заседании пояснил, что несоблюдение требований пожарной безопасности создают реальную угрозу жизни и здоровью детей. В здании мастерской имеются серьезные нарушение противопожарного законодательства.

                                                                    Помимо изложенного, наличие состава административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами: сообщением отделения Государственного пожарного надзора Варненского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением о проведении мероприятий по надзору, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности, из которых следует, что отделением государственного пожарного надзора Варненского муниципального района, ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка требований пожарной безопасности в МОУ СОШ <адрес>, в ходе которой выявлены вышеуказанные нарушения требований пожарной безопасности.

                                                                    Заслушав мнение сторон, проверив материалы дела, суд считает, что указанное подвальное помещение МОУ СОШ№2 <адрес> эксплуатируется с нарушениями требований пожарной безопасности, за что предусмотрена административная ответственность по ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об АП. Поскольку изложенные нарушения требования пожарной безопасности, суд находит угрожающими жизни и здоровья, находящихся в подвальном помещении здания школы людей, обеспечению целей административного наказания, в данном случае может обеспечить только мера наказания в виде административного приостановления деятельности подвального помещения.

                                                                     Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

         Признать юридическое лицо: Муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой, подвергнуть ее административному наказанию в виде административного приостановления деятельности подвального помещения здания школы сроком на 30 суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

        Согласно ст. 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном приостановлении деятельности, исполняется судебным приставом – исполнителем немедленно, после вынесения такого постановления.

        Согласно ч. 3 ст. 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

    Судья:                                       подпись                                                Долгов С.С.

    Копия верна

    Судья:                                                                                                     Долгов С.С.

    Секретарь cуда:                                                                               Файзулина Г.И.