Постановление
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> районного суда Сеньков А.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Шаповаловой И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> Шаповаловой И.Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не работающей, по ст. 18.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Установил:
Шаповалова И.Г., являясь иностранным гражданином <адрес>, не имея гражданства Российской Федерации, проживала в селе Варна по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, нарушила режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, установленной п. 2 ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а именно, не встала на миграционный учет в течении 3 рабочих, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Шаповалова И.Г. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью признала, пояснив, что являясь гражданином <адрес>, не имея Российского гражданства и документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, приехала в <адрес>, где и проживает у тети. Причинами отсутствия названных документов на право пребывания (проживания), Шаповалова И.Г. указывает, что во время не встала на миграционный учет из-за болезни ребенка и пришла становиться на чует ДД.ММ.ГГГГ, но миграционная служба была закрыта.
Из показаний свидетеля ФИО2, инспектора отделения ОФМС России по <адрес> в <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ею была установлена гражданка <адрес> Шаповалова И.Г., которая проживает в селе Варна, без документов на право пребывания (проживания) на территории Российской Федерации. Возможно, что ДД.ММ.ГГГГ она и приходила в миграционную службу, но прием не велся.
Виновность Шаповаловой И.Г. в совершении упомянутого административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора отделения ОФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО2, объяснением Шаповаловой И.Г. от ДД.ММ.ГГГГ и ее паспортом гражданина <адрес>, из которых следует, что Шаповалова И.Г. проживает на территории Российской Федерации, не имея документов на право пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, не встав на учет по месту пребывания.
Учитывая незначительный срок, в течение которого Шаповалова И.Г. находилась на территории РФ, не встав на учет по месту пребывания, а именно 2 дня, а также то, что она добровольно принимала меры к постановке на миграционный учет, в настоящее время на миграционный учет встала, суд полагает, что в данном случае правонарушение является малозначительным, в связи с чем, в силу ст. 2.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ Шаповалову И.Г. возможно освободить от административной ответственности и ограничиться замечанием.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 ч. 29.11., 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Постановил:
Дело об административном правонарушении по ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шаповаловой И.Г. на основании п.2 ч.1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в связи с объявлением устного замечания, в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить.
На основании ст. 2.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ Шаповалову И.Г. от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения освободить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Варненский районный суд.
Судья: подпись Сеньков А.А.