Определение
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Судья Варненского районного суда Челябинской области Сеньков А.А.,
при секретаре судебного заседания – юристе 3 класса Аубакировой Е.Л., с участием прокурора – помощника прокурора Варненского района Хамзина Р.Б., индивидуального предпринимателя Майоровой О.Г., государственного инспектора Варненского муниципального района по пожарному надзору Драпей А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Майоровой О.Г. по ст. 20.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Установил:
В ходе судебного заседания было установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности индивидуальный предприниматель Майорова О.Г. В представленных суду документах, а именно: постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предписании № по устранению нарушений требований пожарной безопасности указано лицо привлекаемое к административной ответственности индивидуальный предприниматель Майорова О.Г. В судебное заседание согласно паспорту № прибыла Майорова О.Г.
В судебном заседании Майорова О.Г. пояснила, что она действительно является индивидуальным предпринимателем, и владеет кафе «<данные изъяты>», но её имя О.Г.
Государственный инспектор Варненского муниципального района по пожарному надзору Драпей А.Л. пояснил, что при составлении акта проверки соблюдения требований пожарной безопасности, инспектор указывает данные со слов лица привлекаемого к административной ответственности.
Прокурор Варненского района Хамзин Р.Б. полагал, что личность лица привлеченного к административной ответственности установлена в судебном заседании и нет необходимости возврата документов.
С данным мнением суд не согласился, так как лишён возможности принятия решения, предусмотренного ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное дело об административном правонарушении возбуждено в отношении индивидуального предпринимателя Майоровой О.Г1.
В этой связи, материалы необходимо вернуть в орган, который их составил ввиду их неправильного оформления и неполноты.
Восполнить данный недостаток в судебном заседании не представляется возможным ввиду того, что в полномочия суда, возбуждение дела об административном правонарушении, не входит.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Определил:
Возвратить материалы дела об административном правонарушении возбужденноого по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Майоровой О.Г1 кафе «<данные изъяты>» Главному государственному инспектору отделения Государственного пожарного надзора Варненского муниципального района Брилькову А.Н., в виду их неправильного оформления и неполноты представленных материалов.
Судья:Сеньков А.А.
Копия верна:
Судья:Сеньков А.А.
Секретарь судебного заседания:Аубакирова Е.Л.