Постановление
по делу об административном правонарушении
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Судья Варненского районного суда Сеньков А.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Мадаминова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина республики <адрес> Мадаминова А.А., <данные изъяты> по ст. 18.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Установил:
Мадаминов А.А., являясь гражданином <адрес>, пересек границу Российской Федерации через КПП «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ и в течении трех рабочих дней не встал на миграционный учет, чем нарушил статьи 20 и 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», тем самым, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Мадаминов А.А., свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях не признал, пояснив, что, являясь гражданином <адрес>, она прибыл в Российскую Федерацию через КПП «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, однако в течении трех рабочих дней – ДД.ММ.ГГГГ не продлил регистрацию, поскольку хозяйка квартиры (принимающая сторона), где они проживают, заболела гриппом, у неё была высокая температура, и она не смогла явиться в отделение УФМС по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был воскресный день, ДД.ММ.ГГГГ он с женой в <данные изъяты> утра явился в отделение УФМС для продления регистрации и на них составили протокол об административном правонарушении за нарушение сроков постановки на миграционный учет.
Из показаний свидетеля ФИО1, инспектора отделения УФМС России по <адрес> в <адрес>, следует, что Мадаминов А.А. ранее не нарушал законодательства Российской Федерации о постановке на миграционный учет и продления срока регистрации на территории <адрес>.
Виновность Мадаминова А.А. в совершении упомянутого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Мадаминова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Мадаминов А.А., являясь гражданином <адрес>, в течении трех рабочих дней со дня прибытия в место пребывания не встал на миграционный учет и находится на территории Российской Федерации, не имея документов на право пребывания (проживания) и передвижения на территории Российской Федерации.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мадаминова А.А., суд в силу п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Поскольку Мадаминов А.А. своевременно не встал на миграционный учет по уважительным причинам, а именно в виду болезни принимающей стороны и выходных дней и в первый рабочий день явился в отделение УФМС по <адрес> в <адрес>, суд, в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает совершенное административное правонарушение малозначительным, освобождает лицо от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
Постановил:
Мадаминова А.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное Мадаминовым А.А. административное правонарушение признать <данные изъяты>
Мадаминова А.А. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Варненский районный суд.
Судья:подписьА.А. Сеньков
Копия верна:
Судья:А.А. Сеньков