Дело №1-62/2011 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ДД.ММ.ГГГГ ... районный суд ... в составе председательствующего судьи Коробкина В.И., с участием государственного обвинителя прокурора ... Конева А.С., подсудимого Шастова А.М., защитника адвоката Ржавцева Е.Б. представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Беломестновой И.В., с участием потерпевшего Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шастова А.М., ... ... судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ... часов в доме № по <адрес> находящийся в состоянии алкогольного опьянения Н.Н., испытывая личные неприязненные отношения к Шастову А.М., подошел к последнему с ножом в руках. Шастов А.М., осознавая, что действия Н.Н. не сопряжены с насилием опасным для его жизни и непосредственной угрозой применения такого насилия, а также, что Н.Н. физически намного слабее его, старше по возрасту, находится в состоянии сильной степени опьянения, перехватил своими руками руку Н.Н., в которой находился нож, и удерживая ее своими руками, осознавая, что его действия явно не соответствуют характеру и степени общественной опасности посягательства на него со стороны Н.Н. и имеется возможность пресечения действий Н.Н. способом, не лишающим его жизни, предвидя явное несоответствие между вредом, которым угрожал нападавший Н.Н. и лишением его жизни в результате оборонительных действий, осознавая, что своими оборонительными действиями причиняет смерь другому человеку, предвидя возможность наступления смерти Н.Н., и желая этого, явно превышая пределы необходимой обороны, умышленно, из личных неприязненных отношений, удерживая своими руками руку Н.Н., в которой находился нож, нанес данным ножом один удар в жизненно важный орган потерпевшего – живот. В результате чего Шастов А.М. причинил Н.Н. телесные повреждения в виде: - проникающей колото-резаной раны живота с повреждением большого сальника, брыжейки и стенки тонкой кишки, которая расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения; - других повреждений, расценивающихся как не причинивших вреда здоровью. Смерть Н.Н. наступила через непродолжительное время в <адрес>, от проникающей колото-резаной раны живота с повреждением большого сальника, брыжейки и стенки тонкой кишки, осложнившейся острой кровопотерей, в результате умышленных преступных действий Шастова А.М. В ходе проведения судебного заседания Шастов А.М. свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал и полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником Ржавцевым Е.Б. с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Государственный обвинитель Конев А.С. и потерпевший Ю.Р. согласны на особый порядок принятия судебного решения. За совершенное подсудимым преступление предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы. Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного заседания в общем порядке. Суд считает, что обвинение Шастову А.М. предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу в ходе предварительного расследования доказательствами. Действия подсудимого Шастова А.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.108 УК РФ, как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание. По месту жительства ... Шастов А.М. характеризуется положительно. Жалоб и заявлений в отношении Шастова А.М. не поступало. ... По месту бывшего проживания <адрес> Шастов А.М. характеризуется отрицательно. На территории ... проживал без регистрации. Злоупотреблял спиртными напитками. ... Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Шастову А.М. в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной ... активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче самоизобличающих, полных и достоверных показаний, способствовавших установлению обстоятельств преступления, в том числе при их проверке на месте ... Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Шастову А.М. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого Шастова А.М., смягчающие наказание обстоятельства, ... в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Шастову А.М. в виде лишения свободы в пределах санкции ст.73 УК РФ, то есть условно, с назначением испытательного срока и возложением на подсудимого ряда обязанностей, которые будут способствовать его исправлению и отвечать общим началам и принципам назначения уголовного наказания. Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Вещественные доказательства по делу: нож ..., нож ..., два фрагмента картона, со следами помарок вещества бурого цвета похожего на кровь, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ... в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, надлежит возвратить законному владельцу – Ю.Р., а в случае отказа в принятии уничтожить как предметы, не представляющие ценности. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда защитника Ржавцева Е.Б. в сумме ... руб., принимавшего участие в ходе судебного разбирательства, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ принять на счет государства (федерального бюджета) На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Шастова А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ... В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ... Обязать Шастова А.М. в период испытательного срока не изменять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, периодически являться на отметку в указанную инспекцию в установленные дни. Меру пресечения Шастову А.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по делу: нож ..., нож ..., два фрагмента картона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ... в соответствии с п. 3 ч.3 ст. 81 УПК РФ, возвратить законному владельцу – Ю.Р., а в случае отказа в принятии уничтожить. Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда защитника Ржавцева Е.Б. в сумме ... руб., принимавшего участие в ходе судебного разбирательства, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ принять на счет государства (федерального бюджета). Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ... суд через ... суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы самим осужденным, либо иными участниками уголовного судопроизводства, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, такое ходатайство надлежит подать совместно с подачей кассационной жалобы. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть не соответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Председательствующий судья: В.И.Коробкин