Определение об оставлении частной жалобы без удовлетворения, а определение мирового судьи без изменения



Дело № 11-2/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Варгашинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Анохиной А.М.

при секретаре Буровой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу

Смирнова Л.Н. об отмене определения мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского района Курганской области Шаповаловой Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении рассрочки исполнения судебного решения,

у с т а н о в и л:

Смирнова Л.Н. обратилась с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского района Курганской области Шаповаловой Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении рассрочки исполнения судебного решения, указав, что имеет тяжелое материальное положение, в связи с чем просила рассрочку исполнения судебного решения, в предоставлении которой ей отказано неправильно.

Мировой судья судебного участка № 3 Варгашинского района Курганской области постановил определение об отказе в предоставлении рассрочки исполнения судебного решения по делу по иску МУП «Мостовские тепловые сети» о взыскании со Смирнова Л.Н. задолженности по коммунальным услугам.

В частной жалобе Смирнова Л.Н. выражает несогласие с данным определением, указывает, что мировым судьей не учтено ее тяжелое материальное положение, которое подтверждено представленными в суд документами.

В судебном заседании Смирнова Л.Н. частную жалобу поддержала, дала аналогичные пояснения.

Представитель истца – МУП «Мостовские тепловые сети» в судебное заседание не явился, возражений относительно частной жалобы не представил.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ со Смирнова Л.Н. в пользу МУП «Мостовские тепловые сети» взыскано <данные изъяты> рублей 44 коп.

Смирнова Л.Н. обратилась с заявлением о предоставлении рассрочки с выплатой 1000 рублей без указания срока.

В предоставлении рассрочки определением мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского района от ДД.ММ.ГГГГ отказано на том основании, что погашение задолженности Смирнова Л.Н. не производилось, и предложенный ею порядок погашения суммы долга приведет к длительному сроку погашения долга.

В соответствии со ст. ст. 203, 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, суд по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон и других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Суд апелляционной инстанции полагает, что определение от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено с учетом требований законодательства и обстоятельствам дела и отмене не подлежит.

На основании изложенного определение мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения, частная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л ::

Определение мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского района от ДД.ММ.ГГГГ по частной жалобе Смирнова Л.Н. оставить без изменения, частную жалобу Смирнова Л.Н. – без удовлетворения..

Судья Анохина А.М.