Дело № 2-15/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
... 00.00.0000 года
...
... суд ... в составе председательствующего судьи Анохиной А.М.
при секретаре Буровой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Скарлевицкой Надежды Александровны
к Шаволиной Галине Александровне, Рыбину Николаю Александровичу о признании права собственности на земельную долю,
У С Т А Н О В И Л :
Скарлевицкая Надежда Александровна обратилась в суд с иском к Шаволиной Галине Александровне, Рыбину Николаю Александровичу о признании права собственности на земельную долю размером 10,4 га, указав, что после смерти матери А.А. открылось наследство, которое состоит из земельной доли земельного участка, общей площадью 19517000 кв.м., расположенного в границах ТОО РРРР. Другие наследники Шаволина Г.А. и Рыбин Н.А. наследство не принимали и на него не претендуют. Просила признать за ней право собственности на указанную долю земельного участка.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила заявленные требования удовлетворить. Пояснила, что 00.00.0000 года умерла ее мать – А.А., после ее смерти осталось наследственное имущество в виде личных вещей и земельной доли общей площадью 10,4 га, от земельного участка, общей площадью 19517000 кв.м., принадлежавшего ей на праве собственности. Истец распорядилась наследственным имуществом - личными вещами матери, земельную долю предоставила в аренду ООО А.М.. Другие наследники Шаволина Г.А. и Рыбин Н.А. наследство не принимали и на него не претендуют. Просила признать за ней право собственности на земельную долю.
Ответчик Шаволина Г.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении нотариально удостоверенном указала, что с исковыми требованиями полностью согласна, на земельную долю не претендует, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Рыбин Н.А. в судебное заседание не явился в заявлении нотариально удостоверенном указал, что с исковыми требованиями полностью согласен, на земельную долю не претендует, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Третье лицо ТОО РРРР ... ликвидировано, сведения в базе данных Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ТОО РРРР - отсутствуют.
Привлеченные в качестве соответчиков И.И., К.К. Л.Л., М.М., Н.Н., О.О., П.П., Д.Д., Е.Ш., Г.Г., П.О., В.В., М.И., Б.Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, письменными заявлениями просили рассмотреть дело без их участия, с исковым заявлением согласились полностью.
Привлеченные в качестве соответчиков Ц.Ы., Ф.А., Ы.П., В.Р., А.О, П.Л., Р.Д., О.Ж., Л.Э., Р.О., Й.Ц., У.К., Е.Н., Г.Ш., Щ.З., Х.Ф., Ы.В., А.П., Д.Й., Ж.Ц., Э.У., Й.К., Ц.Е., У.Н., К.Г., Е.Ш., Щ.Д., Ш.Е., Ч.Ж., Ц.З. Х.И., Ф.К., У.Л., Т.М., С.Н., Н.Щ., Г.З., Г.З., Ш.Х., Щ.Ъ., З.Ю., Х.Ь, Ъ.Т., К.П., Щ.Щ., Ы.Ы., Э.Э., Ю.Ю., Я.Я., Я.А., Ю.Б., Э.В., Ы.Г., С.Р., Г.О., Т.Р., Щ.Ф., Й.Ъ., Ф.Э., Я.Ю., Ч.Б., Р.Р., С.С., Т.Т., У.У. Ф.Ф., Х.Х., Ц.Ц., Ч.Ч., Ш.Ш., Ы.Ж., Ц.Х., У.З., В.Д., С.Ь., М.Т., А.Л., К.Щ., Ж.Ж., З.З. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине не явки не сообщили.
Привлеченные в качестве соответчиков П.И., Р.Т., О.Ь., Л.Б., Д.Ю., У.М., Й.Я., Ц.Ч., У.С., К.М., Е.И, Е.Н., Х.Ф., Н.Т., Г.Ь, Ш.Б., Щ.Ю, Ж.Ц., З.Э., Х.Ъ., Ф.Ю., Ы.Б., В.Ь., А.Т., У.Л., П.И., Т.М., Р.М., Н.Щ., О.С., О.С., Л.Ч., Д.Я., Я.М., У.В., К.А., Е.П., Н.Р., Г.О., Ш.Л., Щ.Д., З.Ж., Х.Э., Ч.И., С.Т., М.Ь., И.Б., Т.Ю., Ь.Ф., Б.Ы., Ю.В., Р.О., Т.Т., Л.Д., Ж.Э., Ц.Ц., Я.Ч., С.М., И.Т., Б.Ю., Й.Ф., З.З., Е.Г.., Я.К.., Ш.Ш. умерли, что подтверждается имеющимися в материалах дела справками о смерти, наследников не имеют.
Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что А.А. являлась собственником земельной доли общей площадью 10,4 га земельного участка общей площадью 19517000 кв.м., расположенного в границах ТОО РРРР, с кадастровым номером №****, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 00.00.0000 года и свидетельством на право собственности на землю №**** №****, выданным 00.00.0000 года.
Согласно свидетельства о смерти №**** №**** выданного 00.00.0000 года ... отделом ЗАГСа Курганской области, А.А. умерла 00.00.0000 года.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
Ст. 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети и супруг (супруга) наследодателя.
После смерти В.С. наследниками первой очереди являются дочь – Рыбина (Скарлевицкая) Галина Александровна, что подтверждается справкой о рождении №****, выданной отделом ЗАГСа ... 00.00.0000 г. дочь – Рыбина (Шаволина) Надежда Александровна, что подтверждается свидетельством о рождении №**** №**** выданным ... 00.00.0000г., сын Рыбин Николай Александрович, что подтверждается справкой о рождении №****, выданной отделом ЗАГСа ... 00.00.0000 г.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу п. 2. ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как видно из имеющихся материалов дела, после смерти А.А. осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли общей площадью 10,4 га земельного участка общей площадью 19517000 кв.м., расположенного в границах ТОО РРРР, с кадастровым номером №****. Скарлевицкая Н.А. приняла наследство фактически, вступили во владение наследственным имуществом. Распорядилась личными вещами матери, долей земельного участка, предоставив его в аренду ООО РРРР, что подтверждается справкой ООО А.М. от 00.00.0000г.
Другие наследники Рыбин Н.А. и Шаволина Г.А. указанное наследство не принимали и на него не претендуют, что подтверждается имеющимися в материалах дела нотариально удостоверенными заявлениями.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Факт права собственности на земельную долю наследодателя А.А. подтверждается свидетельством на право собственности на землю №**** №****, выданным 00.00.0000 года, и кадастровым паспортом земельного участка от 00.00.0000 года.
ТОО «РРРР» - ликвидирован, правопреемников не имеет (свидетельство №**** от 00.00.0000г.).
Свидетели Ф.Я. и Ы.Ч. пояснили, что действительно после смерти А.А. ее дочь Скарлевицкая Н.А. приняла все оставшееся наследство фактически, распорядилась личными вещами матери, распоряжается долей земельного участка, принадлежавшего А.А..
Сособственники земельного участка, привлеченные в качестве соответчиков, И.И., К.К. Л.Л., М.М., Н.Н., О.О., П.П., Д.Д., Е.Ш., Г.Г., П.О., В.В., М.И., Б.Б.,Ц.Ы., Ф.А., Ы.П., В.Р., А.О, П.Л., Р.Д., О.Ж., Л.Э., Р.О., Й.Ц., У.К., Е.Н., Г.Ш., Щ.З., Х.Ф., Ы.В., А.П., Д.Й., Ж.Ц., Э.У., Й.К., Ц.Е., У.Н., К.Г., Е.Ш., Щ.Д., Ш.Е., Ч.Ж., Ц.З. Х.И., Ф.К., У.Л., Т.М., С.Н., Н.Щ., Г.З., Г.З., Ш.Х., Щ.Ъ., З.Ю., Х.Ь, Ъ.Т., К.П., Щ.Щ., Ы.Ы., Э.Э., Ю.Ю., Я.Я., Я.А., Ю.Б., Э.В., Ы.Г., С.Р., Г.О., Т.Р., Щ.Ф., Й.Ъ., Ф.Э., Я.Ю., Ч.Б., Р.Р., С.С., Т.Т., У.У. Ф.Ф., Х.Х., Ц.Ц., Ч.Ч., Ш.Ш., Ы.Ж., Ц.Х., У.З., В.Д., С.Ь., М.Т., А.Л., К.Щ., Ж.Ж., З.З. против признания за истицей права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования также не возражали.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что земельная доля земельного участка общей площадью 19517000 кв. м., принадлежала А.А. на основании свидетельства на право собственности на землю. Факт принятия наследства после смерти А.А. – Скарлевицкой Н.А. в судебном заседании доказан, что подтверждается показаниями истца, показаниями свидетелей, а также материалами дела. Следовательно, истец приобрела право в порядке наследования после смерти своей матери на наследственное имущество долю земельного участка общей площадью 10,4 га земельного участка общей площадью 19517000 кв.м., расположенного в границах ТОО РРРР, с кадастровым номером №****.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Скарлевицкой Надежды Александровны к Шаволиной Галине Александровне, Рыбину Николаю Александровичу о признании права собственности на земельную долю удовлетворить полностью.
Признать право собственности на земельную долю размером 10,4 га, земельного участка общей площадью 19517000 кв.м., расположенного в границах ТОО РРРР, с кадастровым номером №**** за Скарлевицкой Надеждой Александровной, 00.00.0000 года рождения.
Решение может быть обжаловано в ... суд путем подачи кассационной жалобы через ... суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья Анохина А.М.