Дело № 2-81/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... 00.00.0000 года
...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Анохиной А.М.
при секретаре Буровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Яковлевой Натальи Афанасьевны
к Администрации Варгашинского сельсовета,
о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Яковлева Наталья Афанасьевна обратилась в суд с иском к Администрации Варгашинского сельсовета о признании права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу ..., в порядке наследования, указала, что ее мать Б.П. состояла в фактических брачных отношениях с Г.А. Данная квартира была передана им в ? доле каждому по договору передачи и продажи квартир в собственность в 00.00.0000 году. После смерти Г.А. осталось наследственное имущество в виде ? доли квартиры, в которой она стала проживать, то есть фактически приняла наследство. Просила признать право собственности на ? долю указанной квартиры.
В судебном заседании истец Яковлева Н.А. и ее представитель Дружинина Т.А. представляющая интересы по соглашению заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Суду пояснили, что мать истца Б.П. проживала совместно с Г.А. в фактических брачных отношениях с 1978 года по 1998 год - по день его смерти. Оба проживали в квартире по адресу ..., вели общее хозяйство. В 1993 году указанная квартира была передана им по договору передачи и продажи квартир в собственность в равных долях. Договор был зарегистрирован в Администрации сельсовета и учтен в БТИ. После смерти Г.А. осталось наследственное имущество в виде, личных вещей, предметов домашнего обихода, ? доли квартиры, в которую истец переехала как падчерица – наследник седьмой очереди и стала проживать в квартире постоянно, содержать ее за свой счет, то есть фактически приняла наследственное имущество. Других наследников не имеется. Просила заявленные требования удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Варгашинского сельсовета в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении против исковых требований Яковлевой Н.А. не возражал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Привлеченная в качестве третьего лица Б.П. письменным заявлением просила дело рассмотреть без ее участия, с заявленными исковыми требованиями согласна полностью, на наследственное имущество после смерти Г.А. в виде ? доли квартиры не претендует.
Заслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что Б.П. и Г.А. проживали совместно без регистрации брака с 1997 года по 1998 год и вели общее хозяйство по адресу .... Данный факт подтверждается справкой Администрации Варгашинского сельсовета №**** от 00.00.0000 года.
Согласно договора передачи и продажи квартиры в собственность граждан от 00.00.0000 года Курганское районное Нефтепроводное управление «Новый Мир» в лице Ф.Р. передало в собственность безвозмездно Б.П. и Г.А. в равных долях каждому квартиру по адресу .... Данный договор зарегистрирован в исполнительном комитете Варгашинского сельсовета и учтен в Бюро технической инвентаризации .... Согласно данного договора Б.П. и Г.А. приобрели в собственность в ? доле указанную квартиру, что подтверждается договором №**** от 00.00.0000 года.
Г.А. постоянно по день своей смерти проживал по указанному адресу, вместе с ним проживала Б.П., что подтверждается справкой Администрации Варгашинского сельсовета №**** от 00.00.0000 года.
Как видно из материалов дела Г.А. являлся собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу ... ... ....
Согласно справки БТИ от 00.00.0000 года №**** двухкомнатная квартира расположена по адресу ..., ... ... ... ... ..., имеет полезную площадь 38.7 кв.м., жилую площадь 24.8 кв.м. Г.А. принадлежит ? доля указанной квартиры на основании договора передачи и продажи квартиры в собственность граждан №**** от 00.00.0000г.
В силу ст. 160 ГК РСФСР, действующего на момент заключения договора между сторонами, договор считается заключенным, когда между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его пунктам.
Договор заключен в соответствии с требованиями действующего на тот период законодательства.
Согласно положений ст. 2 Федерального закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (c последующими изменениями и дополнениями) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно справки о смерти №**** выданной службой ЗАГС ... ... Г.А. умер 00.00.0000 года.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
Согласно ст.1145 ч.3 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим, и мачеха наследодателя.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
После смерти Г.А., наследников первой- шестой очереди не имеется, согласно наследственного дела №****г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался.
Наследником седьмой очереди является падчерица Г.А. -Яковлева Н.А., которая приняла наследство после смерти Г.А. фактически, вступила во владение наследственным имуществом, стала проживать в его квартире. Распорядилась его личными вещами, предметами домашнего обихода.
Свидетели О.А. и Н.И. в судебном заседании пояснили, что Б.П. и Г.А. проживали совместно в спорной квартире, которая им принадлежала в равных долях на основании договора приватизации. Яковлева Н.А. являлась его падчерицей и проживала с ним совместно, он воспитывал ее как приемную дочь. После смерти Г.А. все оставшееся имущество приняла его падчерица Яковлева Н.А., стала проживать в квартире, распорядилась его личными вещами, предметами домашнего обихода.
Факт права собственности на 1\2 долю квартиры наследодателя Г.А. подтверждается договором о передаче и продажи квартиры в собственность граждан. Другая доля указанной квартиры принадлежит Б.П., которая в письменном заявлении указала, что на наследственное имущество после смерти Г.А. не претендует. Против удовлетворения иска не возражала.
Таким образом, из пояснений истца, представителя истца, свидетелей, письменных материалов дела, видно, что после смерти Г.А. наследство фактически приняла его падчерица Яковлева Н.А., которая стала проживать в квартире, содержать ее своими средствами и за свой счет, распорядилась его личными вещами.
При таких обстоятельствах суд полагает, что ? доля квартиры расположенной по адресу ..., принадлежащая ранее Г.А. перешла в собственность Яковлевой Н.А. в порядке наследования.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска по делу ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Яковлевой Н.А.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Яковлевой Натальи Афанасьевны к Администрации Варгашинского сельсовета ... о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования удовлетворить полностью.
Признать право собственности на ? долю квартиры, полезной площадью 38.7 кв.м., жилой площадью 24.8 кв.м. расположенной по адресу ... за Яковлевой Натальей Афанасьевной, 00.00.0000 года рождения.
Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года в 16 часов 00 минут.
Решение может быть обжаловано в ... суд путем подачи кассационной жалобы через ... суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Судья Анохина А.М.
Дело №****
резолютивная часть
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... 00.00.0000 года
...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Анохиной А.М.
при секретаре Буровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Яковлевой Натальи Афанасьевны
к Администрации Варгашинского сельсовета,
о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования,
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Яковлевой Натальи Афанасьевны к Администрации Варгашинского сельсовета Варгашинского района Курганской области о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования удовлетворить полностью.
Признать право собственности на ? долю квартиры, полезной площадью 38.7 кв.м., жилой площадью 24.8 кв.м., расположенной по адресу: ... за Яковлевой Натальей Афанасьевной, 00.00.0000 года рождения.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 00.00.0000 года в 16 часов 00 минут.
Решение может быть обжаловано в ... суд путем подачи кассационной жалобы через ... суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Судья Анохина А.М.