Дело № 2-116/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... 00.00.0000 года
...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Никитиной С.И.
при секретаре Каталинцевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску МИРОШНИКОВОЙ НИНЫ ЕФИМОВНЫ в лице представителя Дроздовой Надежды Ивановны к МИРОШНИКОВУ АЛЕКСАНДРУ ИВАНОВИЧУ о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Мирошникова Н.Е. в лице представителя Дроздовой Н.И. обратилась в суд с иском к Мирошникову А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ..., указав, что Мирошников А.И. зарегистрирован по указанному адресу со 00.00.0000 года, однако в квартире никогда не проживал, поскольку целью прописки было устройство на работу, адрес его места жительства не известен. Его вещей в квартире нет. Квартира принадлежит Мирошниковой Н.Е. и ее умершему мужу. После его смерти Мирошникова Н.Е. желает оформить квартиру в свою собственность. Истец оплачивает квартиру одна, что подтверждается справками МУП «Сфера». С 1997 года от Мирошникова А.И. не было ни одного письма, ни телефонного звонка, тем более поддержки и помощи. В результате розыска место жительства ответчика не установлено. Просит признать Мирошникова А.И. утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании представитель истца Дроздова Н.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала полностью и пояснила, что Мирошниковой Н.Е., которая является ее матерью, принадлежит указанная квартира. Квартира была приватизирована ею с мужем, умершим в 2005 г. Мирошникова Н.Е. фактически приняла наследство после смерти мужа, в настоящее время оформляет права на квартиру. Другие наследники на квартиру не претендуют. В данной квартире с 1996 г. был зарегистрирован ответчик, однако в ней он никогда не проживал, своих вещей в квартире не имеет, в содержании квартиры участия не принимал. Договор о порядке пользования квартирой с ним не заключался. С 2004 г. он находится в розыске в связи с неуплатой алиментов. До настоящего времени его место жительства не установлено. Просила признать Мирошникова А.И. утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Определением суда от 00.00.0000 года в качестве представителя ответчика Мирошникова А.И., место жительства которого не известно, в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Варгашинской адвокатской конторы.
В судебном заседании представитель Мирошникова А.И. адвокат Варгашинской адвокатской конторы Дружинина Т.А. исковые требования признала в полном объеме.
Представитель третьего лица УФМС России по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.
Заслушав представителей истца и ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В судебном заседании установлено, что согласно договора №**** передачи жилого помещения в собственность граждан, заключенного 00.00.0000 года между Администрацией Варгашинского завода противопожарного оборудования, с одной стороны, и Мирошниковым Иваном Антоновичем и Мирошниковой Ниной Ефимовной, с другой стороны, Администрация завода передала, а Мирошников И.А. и Мирошникова Н.Е. приобрели в совместную собственность квартиру, состоящую из 1 комнаты, общей площадью 29,6 кв.м., жилой площадью 16,8 кв.м., по адресу: .... Данный договор зарегистрирован в Администрации Варгашинского поссовета 00.00.0000 года, в бюро технической инвентаризации пос. Варгаши (№**** реестровой книги от 00.00.0000 года).
Таким образом, Мирошниковой Н.Е. и Мирошникову И.А. принадлежит на праве совместной собственности спорная квартира.
Мирошников Иван Антонович умер 00.00.0000 года (свидетельство о смерти №****).
Согласно записям домовой книги по адресу..., в указанной квартире зарегистрированы: Мирошников Александр Иванович, 00.00.0000 года рождения, и Мирошникова Нина Ефимовна, 00.00.0000 года рождения.
Факт регистрации Мирошникова А.И. по указанному адресу подтверждается также сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС по Курганской области от 00.00.0000 года.
В настоящее время в указанной квартире фактически проживает Мирошникова Н.Е., которая желает оформить квартиру в собственность после смерти своего мужа.
Мирошникова Н.Е. использует жилое помещение в соответствии с его назначением, обеспечивает его сохранность, производит текущий ремонт, своевременно вносит плату за жилье и коммунальные услуги. Мирошников А.И. по указанному адресу не проживает и никогда не проживал. В настоящее время место нахождения ответчика не известно.
Данные обстоятельства подтверждаются справками МУП «Сфера» от 00.00.0000 года, показаниями свидетелей Т.А. и Н.В., показавших, что с 2003 г. они еженедельно посещают истца как социальные работники Отдела социального обеспечения населения. Ответчика в квартире никогда не видели, его вещей там нет, коммунальные услуги он не оплачивал, матери не звонил и писем не писал, где он сейчас находится не известно.
Из справки Варгашинского районного отдела судебных приставов от 00.00.0000 года следует, что на исполнении Варгашинского РО СП УФССП России по Курганской области находится судебный приказ №**** Курганского городского суда ... от 00.00.0000 года о взыскании алиментов с Мирошникова Александра Ивановича, который с 00.00.0000 года находится в розыске, до настоящего времени его место жительства не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Оценив полученные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Мирошникова Н.Е. является собственником спорной квартиры, фактически принявшей наследство после смерти мужа; договоры найма, безвозмездного пользования жилым помещением, соглашение о порядке проживания с ответчиком не заключала, расходы по ремонту, содержанию дома, оплате коммунальных услуг несла Мирошникова Н.Е. Ответчик в указанной квартире не проживает, своего имущества в квартире не имеет, адрес его проживания не известен.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Мирошниковой Н.Е. о признании Мирошникова А.И. утратившим право пользования жилым помещением.
В соответствии со ст. ст. 2, 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением по решению суда.
В связи с тем, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, он должен быть снят с регистрационного учета из квартиры №**** дома №**** по ... ....
При таких обстоятельствах, исковые требования Мирошниковой Н.Е. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому сумма, затраченная Мирошниковой Н.Е. на оплату государственной пошлины, должна быть взыскана с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования МИРОШНИКОВОЙ НИНЫ ЕФИМОВНЫ в лице представителя Дроздовой Надежды Ивановны к МИРОШНИКОВУ АЛЕКСАНДРУ ИВАНОВИЧУ о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме.
Признать МИРОШНИКОВА АЛЕКСАНДРА ИВАНОВИЧА утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №**** дома №**** по ... ....
Снять Мирошникова Александра Ивановича, 00.00.0000 года рождения, с регистрационного учета по адресу: ... ....
Взыскать с Мирошникова Александра Ивановича в пользу Мирошниковой Нины Ефимовны в возврат уплаченной пошлины в доход государства 200 (Двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в ... суд путем подачи кассационной жалобы через ... суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья С.И. Никитина