Дело № 2-194/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... 00.00.0000 года
...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Никитиной С.И.
при секретаре Бариновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску МАЛЬЦЕВА МИХАИЛА НИКОЛАЕВИЧА в лице представителя Мальцевой Алефтины Петровны к Курганскому отделению № 8599 Сберегательного Банка РФ, Администрации Варгашинского района Курганской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Курганской области о признании права собственности на имущество за наследником,
У С Т А Н О В И Л:
Мальцев М.Н. в лице представителя Мальцевой А.П. обратился в суд с исковым заявлением к Мостовскому отделению Сберегательного Банка РФ, Администрации Варгашинского района Курганской области о признании права собственности за наследником после смерти матери С.Е., умершей 00.00.0000 года. Просит признать за собой право собственности на вклад в Мостовском ОСБ РФ в размере 97 руб. 25 коп. на счете №****, пособие на погребение и компенсацию по указанному счету, а также право общей долевой собственности в размере 9,8 га на земельный участок с кадастровым номером №****, общей площадью 12054000 кв.м., расположенный по адресу: .... В обоснование иска указал, что является единственным наследником, после смерти матери фактически принял оставшееся после нее наследство, однако к нотариусу в течение шести месяцев не обращался.
00.00.0000 года Мальцев М.Н. в лице представителя Мальцевой А.П. исковые требования уточнил, предъявил иск к Курганскому отделению № 8599 Сбербанка РФ, Администрации Варгашинского района Курганской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Курганской области, просил признать за ним право собственности на вклады в Курганском ОСБ № 8599 – счет №**** (старый №****), с остатком ... руб. ... коп., предварительной компенсацией ... руб., дополнительной компенсацией ... руб. и компенсацией 3-х кратном размере ... руб.; счет старый №**** с предварительной компенсацией ... руб., дополнительной компенсацией ... руб. и компенсацией 3-х кратном размере ... руб., а также признать за ним право общей долевой собственности в размере 9,8 га на земельный участок с кадастровым номером №****, общей площадью 12054000 кв.м., расположенный ....
В судебном заседании истец и его представитель Мальцева А.П., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнили и дополнили, кроме заявленных ранее исковых требований просили признать за Мальцевым М.Н. право собственности на компенсацию на ритуальные услуги в размере 6000 рублей и вклады, находящиеся в операционной кассе вне кассового узла №**** Курганского отделения № 8599 Сбербанка России ОА ...). Дополнительно пояснили, что С.Е. фактически по день смерти проживала у истца Мальцева М.Н. по адресу: ..., поскольку была парализована и нуждалась в постоянном уходе, при этом была зарегистрирована по .... Мать составила завещание на его имя, однако к нотариусу в 6-месячный срок он не обратился. Мальцев М.Н. распорядился имуществом умершей матери, оставив себе принадлежащие ей вещи, часть ее личных вещей раздал соседям. Других наследников нет.
Представитель ответчика – Курганского отделения № 8599 Сбербанка России, действующая на основании доверенности Ананьина Е.С., в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Мальцева М.Н. возражала и пояснила, что Курганское отделение № 8599 Сбербанка России является ненадлежащим ответчиком по делу. В соответствии со ст. 1151 ГК РФ спорное имущество является выморочным. Функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Росимущество. В то же время функция, связанная с учетом, оценкой и реализацией имущества, перешедшего по праву наследования к государству, закреплена за налоговыми органами. Банк является хранителем, а не собственником вкладов, распоряжаться денежными средствами, находящимися на счетах вкладчиков, Банк права не имеет. Просила в удовлетворении исковых требований Мальцева М.Н. к Курганскому отделению № 8599 Сбербанка России о признании права собственности на имущество в порядке наследования в виде денежных средств на счетах С.Е. в операционной кассе вне кассового узла №**** Курганского отделения № 8599 Сбербанка России отказать.
Представитель ответчика – Администрации Варгашинского района Курганской области в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, по существу исковых требований возражений не представил.
Представитель ответчика – Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований возражал, указав, что истец в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал, так как суду не представлено документов, свидетельствующих об оплате земельного налога, документов, подтверждающих иные расходы по содержанию имущества, и т.п. Следовательно, Мальцев М.Н. своими действиями не выразил волю к приобретению имущества, оставшегося после смети С.Е., то есть отказался от наследства. В соответствии с положениями ст. 196 ГК РФ, так как с момента открытия наследства после смерти С.Е. прошло 3,5 года. Считает себя ненадлежащим ответчиком по делу. Просил в удовлетворении исковых требований Мальцева М.Н. отказать.
Заслушав истца и его представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Мальцева М.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что С.Е. умерла 00.00.0000 года (свидетельство о смерти №**** от 00.00.0000 года, выданное Администрацией Мостовского сельсовета Варгашинского района Курганской области).
Ей принадлежали два вклада в филиале №**** Мостовского отделения Сбербанка (в настоящее время – дополнительный офис № 8599/0134 Курганского отделения № 8599 Сбербанка России ОАО (...)), что подтверждается имеющейся в деле копией сберкнижки сообщением Банка от 00.00.0000 г. №****) счет №**** (старый номер №****), остаток по состоянию на 00.00.0000 года составляет ... руб., остаток по состоянию на 00.00.0000 года составляет ... руб. По вкладу полагаются денежные средства в размере остатка вклада в сумме ... руб., предварительная компенсация в размере ... руб., дополнительная компенсация в размере ... руб., а также компенсация 3-х кратном размере в сумме ... рублей; 2) счет старый №**** счет закрыт в 2001 году, остаток по состоянию на 00.00.0000 году составляет ... рублей. По вкладу полагается предварительная компенсация в размере ... рублей, дополнительная компенсация в размере ... рублей, а также компенсация 3-кратном размере в сумме ... рублей.
Кроме того, по сообщению Сбербанка России, по вкладам положена компенсация на ритуальные услуги в сумме 6000 рублей.
Также умершей С.Е. принадлежала земельная доля площадью 9,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №****, общей площадью 12054000 кв.м., расположенный ..., что подтверждается выпиской из государственного кадастра недвижимости от 00.00.0000 г. №**** и свидетельством на право собственности на землю №**** (регистрационная запись №**** от 00.00.0000 года).
Как видно из свидетельства о праве собственности на землю №**** земельный участок площадью 9,8 га, расположенный по адресу: ..., передан С.Е. на праве общей долевой собственности на основании Постановления Администрации Варгашинского района №**** от 00.00.0000 года.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети и супруг (супруга) наследодателя.
После смерти С.Е. наследником первой очереди по закону является ее сын Мальцев Михаил Николаевич (свидетельство о рождении №**** от 00.00.0000 г.). Других наследников не имеется.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
00.00.0000 г. С.Е. было составлено завещание, по которому все имущество она завещала сыну Мальцеву Михаилу Николаевичу. Завещание удостоверено нотариусом Варгашинской государственной нотариальной конторы Курганской области Л.С. (зарегистрировано в реестре за №****).
Завещание составлено с соблюдением требований законодательства, действовавшего на момент составления завещания. Как признал истец в судебном заседании, он к нотариусу в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию не обращался.
Однако, как установлено в судебном заседании, истец Мальцев М.Н. фактически принял оставшееся после смерти матери наследство, организовал похороны, распорядился имуществом умершей.
Указанные обстоятельства подтверждаются как показаниями самого истца, так и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также справками Администрации Мостовского сельсовета.
Так, свидетели А.А. и Б.П. пояснили, что на момент смерти С.Е. проживала у сына более года. Оставшееся после смерти матери имущество – мебель и вещи- истец оставил себе, часть вещей матери раздал соседям, на свои средства организовал похороны. Другие наследники отсутствуют.
Согласно справок Администрации Мостовского сельсовета Варгашинского района №**** и №**** от 00.00.0000 года С.Е. фактически по день смерти проживала у сына Мальцева М.Н. в ... поскольку нуждалась в постоянном уходе. Мальцев М.Н. распорядился имуществом своей умершей матери, взяв принадлежащие ей вещи (документы, диван, матрац, железную кровать, телевизор), из ее дома, находящегося по .... В последующем собрал урожай овощей (выкопал картофель, убрал морковь, свеклу) с принадлежащего ей земельного участка, раздал личные вещи умершей матери соседям.
Другие наследники отсутствуют.
По сообщению нотариуса Варгашинского нотариального округа от 00.00.0000 г. наследственное дело после умершей 00.00.0000 года С.Е. не заводилось.
Таким образом, в ходе судебного заседания нашел подтверждение тот факт, что Мальцев М.Н. фактически принял оставшееся после смерти матери С.Е. наследство. Другие наследники отсутствуют. Таким образом, Мальцев М.Н. приобрел право собственности на вклады с компенсациями, принадлежавшие умершей С.Е., компенсацию на ритуальные услуги в размере 6000 рублей, а также право общей долевой собственности на земельную долю площадью 9,8 га земельного участка с кадастровым номером №****, общей площадью 12054000 кв.м., расположенного ....
При определении надлежащего ответчика по банковским вкладам суд учитывает следующие обстоятельства.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. № 432 функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Росимущество (пункт 5.35 Постановления).
Указом Президента Российской Федерации от 31.12.1991 г. № 340 функция учета, оценки и реализации имущества, перешедшего по праву наследования к государству, закреплена за налоговыми органами.
Таким образом, выморочное имущество обязано принимать именно Росимущество, по данному делу- в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области, которое и является надлежащим ответчиком по делу.
Заявление ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области - о пропуске истцом срока исковой давности является несостоятельным, поскольку фактически наследство истцом было принято в течение шести месяцев после смерти наследодателя.
Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МАЛЬЦЕВА МИХАИЛА НИКОЛАЕВИЧА в лице представителя Мальцевой Алефтины Петровны к Администрации Варгашинского района Курганской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Курганской области о признании права собственности на имущество за наследником удовлетворить полностью.
Признать за МАЛЬЦЕВЫМ МИХАИЛОМ НИКОЛАЕВИЧЕМ, 00.00.0000 года рождения, право собственности на вклады в операционной кассе вне кассового узла №**** Курганского отделения № 8599 Сбербанка России ОАО (...) на имя С.Е., 00.00.0000 года рождения:
1) счет №**** (старый №****), с остатком ... руб. ... коп., предварительной компенсацией ... руб., дополнительной компенсацией ... руб. и компенсацией 3-х кратном размере ... руб.;
2) счет старый №**** с предварительной компенсацией ... руб., дополнительной компенсацией ... руб. и компенсацией 3-х кратном размере ... руб.,
- на компенсацию на ритуальные услуги в сумме 6000 руб.
Признать за МАЛЬЦЕВЫМ МИХАИЛОМ НИКОЛАЕВИЧЕМ, 00.00.0000 года рождения, право собственности на земельную долю размером 9,8 га земельного участка общей площадью 12054000 кв.м., с кадастровым номером №****, расположенного ...
В иске к Курганскому отделению № 8599 Сбербанка России отказать, как предъявленному ненадлежащему ответчику.
Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года.
Решение может быть обжаловано в ... суд путем подачи кассационной жалобы через ... суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Никитина С.И.