Дело № 2-135/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
...
... 00.00.0000 года
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Никитиной С.И.,
при секретаре Бариновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области к ВЕРЕТЕННИКОВОЙ ТАТЬЯНЕ ФЕДОРОВНЕ о восстановлении срока, взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ :
Межрайонная ИФНС России № 3 по Курганской области обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Варгашинского района Курганской области с иском к Веретенниковой Татьяне Федоровне о взыскании транспортного налога и пени, указав, что ответчик признается плательщиком транспортного налога, так как за ней зарегистрированы транспортные средства: ТАТРА ...; ДТ-... (дата отчуждения – 07.02.2008 г.), признаваемые объектом налогообложения. За 2008 год исчислен транспортный налог в сумме 13006 руб. 67 коп. Веретенникова Т.Ф. нарушила сроки уплаты транспортного налога – до 30.04.2009 года, что явилось основанием для направления ей требования № 20791 от 22.05.2009 года об уплате транспортного налога и пени. Указанное требование не исполнено. В связи с несвоевременной уплатой налога за период с 01.05.2009 г. по 17.12.2009 г. начислены пени в сумме 1101,66 руб. (11/300*231*13006,67)%. 30.11.2009 года мировым судьей судебного участка № 3 Варгашинского района вынесен судебный приказ о взыскании с Веретенниковой Т.Ф. транспортного налога, который отменен в связи с подачей возражений. В возражениях Веретенникова Т.Ф. указала, что не указаны единицы транспорта и период начисления налога. Истец с данными доводами не согласен, налог взыскивается за 2008 год по сроку уплаты 30.04.2009 года, за автомобиль ТАТРА за 12 месяцев и ДТ ... – за 2 месяца 2008 года. Просит взыскать с Веретенниковой Т.Ф. сумму задолженности по налогу в размере 13006 руб. 67 копеек и пени за несвоевременное внесение налоговых платежей в сумме 1101 руб. 66 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского района Курганской области от 08.02.2010 года гражданское дело направлено в Варгашинский районный суд для рассмотрения по подсудности в порядке п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.
24 февраля 2010 года дело принято к производству Варгашинским районным судом Курганской области.
26 марта 2010 года истец обратился в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока для обращения в суд с иском к Веретенниковой Т.Ф. в связи с его пропуском по уважительной причине. Указал, что исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Срок исполнения по требованию №**** от 00.00.0000 г. установлен до 00.00.0000 года. То есть последний срок для обращения в суд – 00.00.0000 года. Фактически заявление подано 00.00.0000 года (согласно штемпеля органа связи). В ходе досудебного урегулирования спора ответчиком добровольно требование исполнено не было, межрайонная ИФНС России № 3 по Курганской области обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Варгашинского района с заявлением о выдаче судебного приказа. 30.11.2009 года выдан судебный приказ, который отменен 09.12.2009 года в связи с тем, что Веретенникова Т.Ф. подала возражения. Таким образом, срок подачи искового заявления в суд пропущен по уважительной причине.
В судебном заседании представитель истца - Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области - Хизун Р.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и пояснил, что в 2008 г. Веретенникова Т.Ф. являлась собственником двух транспортных средств: ТАТРА ... и ДТ..., которые являются объектом налогообложения. Трактор ДТ-... снят с учета 07.02.2008 года. Налог за трактор ДТ... начислен за 2 месяца- январь-февраль 2008 г., за автомобиль ТАТРА налог исчислен за 12 месяцев. За 2008 г. транспортный налог Веретенникова Т.Ф. должна была уплатить в срок до 30.04.2009 г. Поскольку налог своевременно уплачен не был, 22.05.2009 г. ответчику направлено требование об уплате налога и пени, которое ответчик должна была исполнить в срок до 11.06.2009 г. Указанное требование получено ответчиком 29.05.2009 г., но исполнено не было. За период с 01.05.2009 г. по 17.12.2009 г. начислены пени в сумме 1101,66 руб. 26.11.2009 г. они обратились к мировому судье судебного участка № 3 Варгашинского района с заявлением о выдаче судебного приказа. 30.11.2009 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании транспортного налога с Веретенниковой Т.Ф., который затем был отменен 9.12.2009 г. в связи с тем, что ответчик обратилась с возражением на судебный приказ. Срок подачи искового заявления истек 11.12.2009 г. С иском обратились 21.12.2009 г. согласно почтового штемпеля. Полагал, что срок ими пропущен по уважительной причине. Просил восстановить срок для обращения в суд с иском и взыскать с Веретенниковой Т.Ф. сумму задолженности по налогу в размере 13006 руб. 67 копеек и пени за несвоевременное внесение налоговых платежей в сумме 1101 руб. 66 коп. за период с 01.05.2009 г. по 17.12.2009 г.
Ответчик Веретенникова Т.Ф. в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. В письменном заявлении от 29.03.2010 г. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что с исковыми требованиями не согласна.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Статьей 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты … и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что за Веретенниковой Т.Ф. в 2008 году были зарегистрированы следующие транспортные средства:
1) ТАТРА ..., с мощностью двигателя ... – в течение всего 2008 года и по настоящее время;
2) ДТ-..., с мощностью двигателя ... л.с. – в 2008 году зарегистрировано за ответчиком с 01.01.2008 г. по 07.02.2008 года.
Данное обстоятельство подтверждается информацией инспекции Гостехнадзора Варгашинского района Курганской области от 05.04.2010 г. и карточкой учета транспортных средств.
Регистрация за ответчиком указанных транспортных средств в 2008 году и их мощность им не оспаривается.
Таким образом, Веретенникова Т.Ф. признается плательщиком транспортного налога за 2008 год.
Исходя из положений п.п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
В соответствии со ст. 2 Закона Курганской области «О транспортном налоге на территории Курганской области» № 255 от 26.11.2002 года в 2008 году были установлены следующие ставки налога: грузовые автомобили с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. – 56 рублей с каждой лошадиной силы; другие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу – 8 рублей с каждой лошадиной силы.
Таким образом, за 2008 год размер транспортного налога за автомобиль ТАТРА ... составит 12880 руб. (230 л.с. х 56 руб.), за трактор ДТ ... – 126,67 руб. (95 л.с. х 8 руб. х 2/12), всего 13006 руб. 67 коп.
В соответствии с п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
Таким образом, транспортный налог за февраль 2008 г. за трактор ДТ ... правомерно начислен за два полных месяца, несмотря на то, что фактически в феврале месяце указанное транспортное средство было зарегистрировано за Веретенниковой Т.Ф. по 00.00.0000 г.
Срок уплаты транспортного налога в соответствии с п. 2 ст. 4 Закона № 255 в отношении налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, установлен – 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. налог за 2008 год ответчик должен был уплатить до 30.04.2009 года.
Однако своевременно сумма налога ответчиком уплачена не была, что им не оспаривается.
Согласно ст. 75 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога в установленные законодательством о налогах и сборах сроки является основанием для начисления пени. При этом, в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня исчисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты или сбора.
Истцом начислены пени за период с 1.05.2009 г. по 17.12.2009 г. в сумме 1101 руб. 66 коп. (11:300х231х13006,67)%.)
Пунктом 1 ст. 70 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Веретенникова Т.Ф. нарушила сроки уплаты транспортного налога, что в соответствии со ст. 69 НК РФ явилось основанием для направления ей требования № 20791 от 22.05.2009 г. об уплате транспортного налога по сроку уплаты 30.04.2009 г. и пени. Указанное требование получено ответчиком 29 мая 2009 г., о чем имеется ее подпись в уведомлении о вручении.
Согласно требованию задолженность по уплате налога и пени Веретенниковой Т.Ф. предлагалось погасить в срок до 11.06.2009 г. Данное требование ответчиком не исполнено.
26.11.2009 года Межрайонная ИФНС России № 3 обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Варгашинского района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Веретенниковой Т.Ф. задолженности по транспортному налогу и пени.
30.11.2009 г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Веретенниковой Т.Ф. задолженности по транспортному налогу.
Ответчик обратился в суд с возражением на судебный приказ. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского района Курганской области от 09.12.2009 года судебный приказ отменен.
21.12.2009 г. истец посредством почтовой связи направил мировому судье судебного участка № 3 Варгашинского района исковое заявление о взыскании с Веретенниковой Т.Ф. задолженности по налогу и пени за 2008 год, что подтверждается имеющейся в деле описью вложения в конверт исковых заявлений.
В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
При подаче искового заявления в суд истцом пропущен установленный шестимесячный срок для обращения в суд, который он просит восстановить ввиду уважительности причин пропуска.
Шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Как видно из требования № 20791 от 22.05.2009 года, Веретенникова Т.Ф. должна была исполнить требование об уплате налога до 11.06.2009 года.
Следовательно, до 11.12.2009 года (в течение шести месяцев) истец мог обратиться в суд с исковым заявлением.
Суд полагает возможным восстановить пропущенный Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области срок на подачу заявления в суд к Веретенниковой Т.Ф. на 13 дней, поскольку в период течения шестимесячного срока истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 26.11.2009 г., впоследствии указанный судебный приказ был отменен 09.12.2009 года (4 дня (с 26.11. по 30.11.2009) + 9 дней (с 1.12. по 9.12.2009)=13 дней), в связи с чем срок на обращение с иском в суд был пропущен по независящим от истца причинам, которые суд расценивает как уважительные.
Таким образом, исчисляя 13 дней с 12.12.2009 г., истец мог обратиться в суд с исковым заявлением по 24.12.2009 года включительно.
Согласно п. 2 ст. 6.1 НК РФ течение сроков, установленных в Налоговом кодексе, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.
Согласно п. 8 ст. 6.1 НК РФ действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока. Если документы или денежные средства были сданы в организацию связи до 24 часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным.
Согласно штампа регистрации входящей корреспонденции мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского района исковое заявление поступило 25.12.2009 года.
Согласно штемпеля органа почтовой связи, имеющегося на описи вложения в конверт исковых заявлений, фактически исковое заявление к Веретенниковой Т.Ф. сдано истцом в почтовое отделение 21.12.2009 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 108 ГПК РФ в случае, если жалоба, документы или денежные средства были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Таким образом, истец обратился в суд с заявлением к Веретенниковой Т.Ф. в пределах восстановленного судом срока, то есть по 24.12.2009 года.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по транспортному налогу за 2008 год в общей сумме 13006 руб. 67 коп. и пени за несвоевременное внесение налоговых платежей в размере 1101 руб. 66 коп.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты, которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 гл. 25.3 Налогового Кодекса РФ Межрайонная ИФНС России № 3 по Курганской области освобождена от уплаты госпошлины.
Судом исковые требования удовлетворены в полном объеме в размере 14108 руб. 33 коп.
Таким образом, с учетом п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с Веретенниковой Т.Ф. в доход местного бюджета Варгашинского района Курганской области подлежит взысканию госпошлина в сумме 564 руб. 33 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с исковым заявлением удовлетворить.
Восстановить Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области процессуальный срок для обращения в суд с исковым заявлением к Веретенниковой Т.Ф. на 13 дней - по 24 декабря 2009 года включительно.
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области к ВЕРЕТЕННИКОВОЙ ТАТЬЯНЕ ФЕДОРОВНЕ о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить полностью.
Взыскать с ВЕРЕТЕННИКОВОЙ ТАТЬЯНЫ ФЕДОРОВНЫ, 00.00.0000 года рождения, в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области сумму задолженности по транспортному налогу за 2008 год в сумме 13006 рублей (Тринадцать тысяч шесть) рублей 67 коп. и пени за несвоевременное внесение налоговых платежей в размере 1101 (Одна тысяча сто один) рубль 66 коп.
Взыскать с Веретенниковой Татьяны Федоровны в доход местного бюджета Варгашинского района Курганской области госпошлину в сумме 564 (Пятьсот шестьдесят четыре) рубля 33 коп.
Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года в 16 часов.
Решение может быть обжаловано в ... суд путем подачи кассационной жалобы через ... суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Никитина С.И.