Решение по делу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц

Судебные акты /
УФО /
Курганская область /
Варгашинский районный суд /
Решение по делу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц

Решение по делу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц

Дело № 2-209/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

...

... 00.00.0000 года

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Никитиной С.И.,

при секретаре Бариновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области к БЕЛОУСЕНКО ИГОРЮ ИВАНОВИЧУ о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 3 по Курганской области обратилась в суд с иском к Белоусенко И.И. о взыскании задолженности по налогу, указав, что ответчик признается налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, так как является собственником имущества, расположенного по адресу: ... (гараж) и по ... (1\2 доля квартиры). Суммарная инвентаризационная стоимость указанных объектов составляет ... рублей. За 2009 год исчислен налог на имущество в сумме 5697,85 рублей. Ответчик нарушил сроки уплаты налога, что явилось основанием для направления требования об уплате налога и пени, которое на момент подачи искового заявления в суд не исполнено. Просит суд взыскать с должника налог на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 5697, 85 рублей, пени за несвоевременное внесение налоговых платежей в сумме 95,25 рублей.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области не присутствовал, извещен надлежащим образом.

Ответчик Белоусенко И.И. в судебном заседании исковые требования о взыскании суммы налога в размере 5683 руб. 27 коп. и пени признал.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 2 Закона «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1 объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что за Белоусенко И.И. в 2009 году было зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

- здание гаража, расположенное по адресу: ... (зарегистрировано за ответчиком с 00.00.0000 года);

- ? доля квартиры, расположенной по адресу: ... (зарегистрировано за ответчиком с 00.00.0000 года).

Принадлежность Белоусенко И.И. указанного недвижимого имущества подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 00.00.0000 года, свидетельством о государственной регистрации права ... от 00.00.0000 года и никем не оспаривается.

Таким образом, Белоусенко И.И. признается плательщиком налога на имущество физических лиц за 2009 год.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения, сооружения устанавливаются нормативно правовыми актами органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Решением Варгашинской поселковой думы от 25.08.2005 года № 70 на территории муниципального образования Варгашинского поссовета Курганской области установлен налог на имущество физических лиц.

Решением Варгашинской поселковой Думы от 14.07.2009 года № 31 «О внесении изменений в Решение Варгашинской поселковой думы от 25.08.2005 г. № 70 «Об установлении налога на имущество физических лиц» установлена налоговая ставка в размере 0,4 процента на имущество, суммарная инвентаризационная стоимость которого свыше 500 000 рублей- за жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, коттеджи.

По сообщению ГУП «Кургантехинвентаризация» от 00.00.0000 года по состоянию на 00.00.0000 года инвентаризационная стоимость ? доли квартиры, расположенной по адресу: ..., составляет ... рубля; инвентаризационная стоимость здания гаража, расположенного по адресу: ..., составляет ... рублей. Суммарная инвентаризационная стоимость указанных объектов составляет .... (... + ...).

Таким образом, за 2009 год размер налога на имущество Белоусенко И.И. составляет 5 683, 27 руб. (... )

Истец просил взыскать с ответчика налог в сумме 5697 руб. 85 коп. исходя из инвентаризационной стоимости гаража 1312320 руб. и квартиры 224287/2. Однако каких-либо доказательств в обоснование заявленной им инвентаризационной стоимости имущества суду не представил. Поэтому при исчислении суммы налога суд исходит из инвентаризационной стоимости недвижимого имущества, представленного справкой ГУП «Кургантехинвентаризация» от 00.00.0000 г.

В силу положения п. 9 ст. 5 Закона от 00.00.0000 года №**** уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Таким образом, по сроку уплаты 00.00.0000 г. ответчик должен был уплатить ... рублей, по сроку уплаты 00.00.0000 г. - ... руб.

Однако своевременно сумма налога ответчиком уплачена не была, что им не оспаривается.

Согласно ст. 75 НК РФ неисполнение обязанности по оплате налога в установленные законодательством о налогах и сборах сроки является основанием для начисления пени. При этом, в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня исчисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты или сбора.

Пеня определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и считается равной 1/300 действующей ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ.

Истец просил взыскать с ответчика пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 г.

Размер пени за указанный период составляет 92,60 рублей (13,92 + 28,42 + 23,40 + 9,38 + 8,10 + 9,38):

- за 14 дней просрочки с 00.00.0000 по 00.00.0000 (10,5/300*14*2841,63)%=13,92 руб.,

- за 30 дней просрочки с 00.00.0000 по 00.00.0000 г. (10/300*30*2841,63)% = 28,42 руб.,

- за 26 дней просрочки с 00.00.0000 по 00.00.0000 г. (9,5/300*26*2841,63)% = 23,40 руб.,

- за 11 дней просрочки с 00.00.0000 по 00.00.0000 (9/300*11*2841,63)% = 9,38 руб.,

- за 9 дней просрочки с 00.00.0000 по 00.00.0000 г. (9,5/300*9*2841,64)% = 8,10 руб.,

- за 11 дней просрочки с 00.00.0000 по 00.00.0000 г. (9/300*11*2841,64)% = 9,38 рублей.

Пунктом 1 ст. 70 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Белоусенко И.И. нарушил сроки уплаты налога на имущество, что в соответствии со ст. 69 НК РФ явилось основанием для направления ему требования №**** от 00.00.0000 г. об уплате налога и пени.

Указанное требование ответчиком получено 00.00.0000 г., о чем имеется его подпись в уведомлении о вручении.

Согласно требованию об уплате налога задолженность по уплате налога и пени Белоусенко И.И. предлагалось погасить в срок до 00.00.0000 г. Данное требование ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска по делу ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Белоусенко И.И. исковые требования признал в сумме 5683 руб. 27 коп. и пени, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в общей сумме 5 683,27 рублей и пени за несвоевременное внесение налоговых платежей в размере 92,60 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты, которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 гл. 25.3 Налогового Кодекса РФ Межрайонная ИФНС России № 3 по Курганской области освобождена от уплаты госпошлины.

Судом исковые требования удовлетворены в полном объеме в размере 5775 руб. 87 коп.

Таким образом, с учетом п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с Белоусенко И.И. в доход местного бюджета Варгашинского района Курганской области подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области к БЕЛОУСЕНКО ИГОРЮ ИВАНОВИЧУ о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить частично.

Взыскать с БЕЛОУСЕНКО ИГОРЯ ИВАНОВИЧА, 00.00.0000 года рождения, сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 5683 (Пять тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 27 копеек и пени за несвоевременное внесение налоговых платежей в размере 92 (Девяносто два) рубля 60 копеек, всего 5775 (Пять тысяч семьсот семьдесят пять) руб. 87 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать за необоснованностью.

Взыскать с Белоусенко Игоря Ивановича в доход местного бюджета Варгашинского района Курганской области госпошлину в сумме 400 рублей 00 коп.

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года.

Решение может быть обжаловано в ... суд путем подачи кассационной жалобы через ... суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Никитина С.И.

Дело № 2-209/2010 резолютивная часть