Дело № 2-157/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... 00.00.0000 года
...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Никитиной С.И.
при секретаре Бариновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску БУРОВА МИХАИЛА АНАТОЛЬЕВИЧА к Администрации Варгашинского района Курганской области, Администрации Дубровинского сельсовета Варгашинского района Курганской области, Курганскому отделению № 8599 Сбербанка России, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области о признании права собственности на долю земельного участка и вклады за наследником,
У С Т А Н О В И Л:
Буров М.А. обратился в суд с иском к Администрации Дубровинского сельсовета Варгашинского района Курганской области, Варгашинскому отделению Сбербанка России № 4904 о признании права собственности на долю земельного участка и вклады за наследником, указав, что 00.00.0000 г. умер его отец А.С. Истец является единственным наследником, фактически принявшим наследство, однако в течение шести месяцев к нотариусу не обратился. В составе наследства имеется земельная доля площадью 10,79 га, расположенная в границах ТОО «...» в Варгашинском районе Курганской области, и денежные вклады в Варгашинском ОСБ России № 4904 с процентами. Просил признать право собственности на долю земельного участка, расположенного в границах ТОО «...» Варгашинского района Курганской области, площадью 10,79 га в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №****, а также вклады с процентами и компенсациями в Варгашинском ОСБ России № 4904, принадлежавшие умершему А.С.
Определением суда от 00.00.0000 г. в качестве соответчика привлечена Администрация Варгашинского района Курганской области
00.00.0000 г. произведена замена ненадлежащего ответчика - Варгашинского отделения № 4904 Сбербанка России на надлежащего- Курганское отделение № 8599 Сбербанка России; в качестве соответчика привлечено Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области.
В судебном заседании истец Буров М.А. исковые требования уточнил, просил признать за ним право собственности на вклады в дополнительном офисе № 8599/0132 Курганского ОСБ № 8599 на имя умершего А.С.: №**** с остатком вклада на 00.00.0000 года ... руб. ... коп., компенсацией ... руб. ... коп. и дополнительной компенсацией ... руб. ... коп.; №**** с остатком вклада на 00.00.0000 г. ... руб., компенсацией ... руб. и дополнительной компенсацией ... руб.; компенсацию на ритуальные услуги в сумме 6000 рублей. Также просил признать за ним право собственности на земельную долю площадью 10,79 га в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №****, общей площадью 13476000 кв.м., расположенный в границах ТОО «...» Варгашинского района Курганской области, принадлежавший умершему А.С. Дополнительно пояснил, на момент смерти отец проживал с сожительницей М.И. После смерти отца он фактически принял оставшееся наследство: организовал похороны на свои личные средства, одежду умершего отдал С.Ч., себе оставил мебель и документы. К нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев не обратился, так как не знал об этом. Кроме него наследником по закону является сестра – Задорина Н.А., которая наследство не принимала и на него не претендует.
Представитель ответчика – Курганского отделения № 8599 Сбербанка России, Ананьина Е.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Бурова М.А. возражала и пояснила, что спорное имущество является выморочным. Функции по принятию выморочного имущества возложены на Росимущество. В то же время учет, оценка и реализация имущества, перешедшего по праву наследования к государству, закреплена за налоговыми органами. Банк является хранителем, а не собственником вкладов, поэтому распоряжаться денежными средствами, находящимися на счетах вкладчиков, банк права не имеет. Считает банк ненадлежащим ответчиком. Просит в удовлетворении исковых требований Бурова М.А. к Курганскому отделению № 8599 Сбербанка России отказать.
Представители ответчиков– Администрации Дубровинского сельсовета Варгашинского района Курганской области и Администрации Варгашинского района Курганской области - в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, письменными заявлениями просили рассмотреть дело без их участия, по существу исковых требований возражений не представили.
Представитель ответчика – Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве против удовлетворения исковых требований возражал, указал, что истец в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал, так как суду не представлено документов, свидетельствующих об оплате земельного налога и т.п. Следовательно, истец отказался от наследства, в связи с чем имущество умершего считается выморочным. Считает себя ненадлежащим ответчиком, также заявил о пропущенном истцом сроке исковой давности.
Третьи лица – Мяготина А.М., Задорина Н.А. в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, письменными заявлениями просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований Бурова М.А. не возражали.
Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Бурова М.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что А.С. умер 00.00.0000 года (свидетельство о смерти №**** от 00.00.0000 года, выданное Администрацией Дубровинского сельсовета Варгашинского района Курганской области).
Ему принадлежали два вклада в Варгашинском ОСБ № 4904 (в настоящее время – дополнительный офис № 8599/0132 Курганского отделения № 8599 Сбербанка России), что подтверждается сообщением Банка от 00.00.0000 г. №**** Кроме того, по сообщению Сбербанка России, по вкладам положена компенсация на ритуальные услуги в сумме 6000 рублей.
Кроме того, умершему А.С. принадлежала земельная доля площадью 10,79 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №****, общей площадью 13476000 кв.м., расположенный в границах ТОО «...» Варгашинского района Курганской области, что подтверждается выпиской из государственного кадастра недвижимости от 00.00.0000 г. №**** и свидетельством на право собственности на землю №**** (регистрационная запись №**** от 00.00.0000 года), а также актом о нормативной цене земельной доли от 00.00.0000 г. Варгашинского отдела Управления Росреестра по Курганской области.
Как видно из свидетельства о праве собственности на землю №**** от 00.00.0000 года земельный участок площадью 10,79 га, расположенный по адресу: ТОО «...» Варгашинского района, передан А.С. на праве общей долевой собственности на основании Постановления Администрации Варгашинского района №**** от 00.00.0000 года.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 532 ГК РСФСР (действовавшего на момент смерти наследодателя А.С.) установлено, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети, супруг и родители (усыновители) умершего.
Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
После смерти А.С. наследником первой очереди по закону является его сын – истец Буров Михаил Анатольевич (свидетельство о рождении №**** от 00.00.0000 г.), который фактически принял оставшееся после смерти отца наследство, организовал похороны, распорядился имуществом умершего.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями самого истца, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.
Так, свидетели С.Ч. и Н.Ш. пояснили, что на момент смерти А.С. проживал в ... с сожительницей Мяготиной А.М. Оставшееся после смерти А.С. наследство фактически принял его сын Буров М.А. – одежду отца раздал, часть вещей оставил себе, на свои средства организовал похороны. Кроме истца, наследником является сестра умершего, Задорина Н.А., которая наследство не принимала и на него не претендует.
Из материалов наследственного дела №**** Варгашинского нотариального округа видно, что на момент смерти наследодатель проживал с Мяготиной А.М., к нотариусу по поводу возмещения расходов по похоронам и обустройству места захоронения обращалась Задорина Н.А. С заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти А.С. никто не обращался.
Согласно справки Администрации Дубровинского сельсовета №**** от 00.00.0000 года А.С., умерший 00.00.0000 г. по день смерти проживал в ..., вместе с ним по день смерти проживала Мяготина Александра Михайловна (основание – похозяйственная книга №****, лицевой счет №****, стр. 45 за 00.00.0000 г.г.).
В судебном заседании установлено, что Мяготина А.М. наследства не принимала, на него не претендует, к числу наследников по закону не относится. Третье лицо- дочь умершего Задорина Н.А. против удовлетворения исковых требований Бурова М.А. не возражает, на наследство не претендует.
Таким образом, в ходе судебного заседания нашел подтверждение тот факт, что Буров М.А. является единственным наследником первой очереди по закону, фактически принявшим наследство после смерти своего отца А.С. Дочь умершего Задорина Н.А. наследства не принимала и на него не претендует. Другие наследники отсутствуют. Третье лицо Мяготина А.М., проживавшая на момент смерти с А.С., против удовлетворения исковых требований не возражала. Таким образом, Буров М.А. приобрел право собственности в порядке наследования на вклады с компенсациями, принадлежавшие умершему А.С., компенсацию на ритуальные услуги в размере 6000 рублей, а также земельную долю площадью 10,79 га в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №**** общей площадью 13476000 кв.м., расположенный в границах ТОО «...» Варгашинского района Курганской области.
При определении надлежащего ответчика по банковским вкладам суд учитывает следующие обстоятельства.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. № 432 функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Росимущество (пункт 5.35 Постановления).
Указом Президента Российской Федерации от 31.12.1991 г. № 340 функция учета, оценки и реализации имущества, перешедшего по праву наследования к государству, закреплена за налоговыми органами.
Таким образом, выморочное имущество обязано принимать именно Росимущество, по данному делу- в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области, которое и является надлежащим ответчиком по делу.
Заявление ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области - о пропуске истцом срока исковой давности является несостоятельным, поскольку фактически наследство истцом было принято в течение шести месяцев после смерти наследодателя.
Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования БУРОВА МИХАИЛА АНАТОЛЬЕВИЧА к Администрации Варгашинского района Курганской области, Администрации Дубровинского сельсовета Варгашинского района Курганской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области о признании права собственности на долю земельного участка и вклады за наследником удовлетворить.
Признать за БУРОВЫМ МИХАИЛОМ АНАТОЛЬЕВИЧЕМ, 00.00.0000 года рождения, право собственности на вклады в дополнительном офисе № 8599/0132 Курганского ОСБ № 8599 (...) на имя умершего А.С., 00.00.0000 г.р.:
- №**** с остатком вклада на 00.00.0000 г... руб. ... коп., компенсацией ... руб. ... коп. и дополнительной компенсацией ... руб. ... коп.,
- №**** с остатком вклада на 00.00.0000 г. ... руб., компенсацией ... руб. и дополнительной компенсацией ... руб.,
- на компенсацию на ритуальные услуги в сумме 6000 руб.
Признать за БУРОВЫМ МИХАИЛОМ АНАТОЛЬЕВИЧЕМ, 00.00.0000 года рождения, право собственности на земельную долю площадью 10,79 га в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №**** общей площадью 13476000 кв.м., расположенный в границах ТОО «...» Варгашинского района Курганской области, принадлежавшую умершему А.С., 00.00.0000 г.р.
В иске к Курганскому отделению № 8599 Сбербанка России отказать, как предъявленному ненадлежащему ответчику.
Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года.
Решение может быть обжаловано в ... суд путем подачи кассационной жалобы через ... суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Никитина С.И.