Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с рег.учета



Дело № 2-286/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... 00.00.0000 года

...

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Никитиной С.И.

при секретаре Бариновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ЮЖАКОВОЙ НАДЕЖДЫ КЛАВДИЕВНЫ к МИСАКЯНУ АРУТЮНУ РАЗМИКОВИЧУ о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Южакова Н.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Мисакяну А.Р. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ..., указав, что в принадлежащем ей доме зарегистрирован ответчик, однако фактически по указанному адресу он не проживает длительное время, не пользуется жилым помещением без уважительных причин, выехал на работу в .... Просит признать Мисакяна А.Р. утратившим права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: ....

В судебном заседании истец требования поддержала полностью, пояснила, что ей принадлежит на праве собственности дом №**** по .... По просьбе знакомого зарегистрировала ответчика по месту жительства по указанному адресу, так как ему надо было устроиться на работу. В 2003 г. она его зарегистрировала, и он сразу уехал на работу в .... Больше она его не видела. Он фактически никогда в доме не проживал, коммунальные услуги не оплачивал, своего имущества там не имел. Какого-либо соглашения о порядке проживания с ним не заключала. Его место жительства ей не известно. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика адвокат Пахаруков И.Ю., назначенный определением суда от 00.00.0000 года в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Представитель третьего лица – УФМС России по Курганской области - в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Третьи лица Романова Н.Я., Юшкова Г.А., Иванов В.Г., Иванова А.В. в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В письменных отзывах указали об отсутствии возражений против удовлетворения иска.

Третье лицо Южаков А.В. в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом.

Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Южаковой Надежде Клавдиевне принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: ...

Указанное жилое помещение принадлежит истцу на основании договора дарения от 00.00.0000 года. Договор составлен в письменной форме, подписан сторонами, удостоверен нотариусом государственной нотариальной конторы, зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации ... за №**** от 00.00.0000 г.

Из представленных суду копии домовой книги, справки ТП УФМС России по Курганской области в Варгашинском районе от 00.00.0000 года следует, что в жилом доме, принадлежащем истцу, по адресу: ..., с 00.00.0000 года зарегистрирован Мисакян Арутюн Размикович, 00.00.0000 года рождения, уроженец ....

Как установлено в судебном заседании, фактически Мисакян А.Р. в данном доме не проживает с момента регистрации – с 2003 года- и никогда в нем не проживал, своих вещей в доме не имеет, место его нахождения не известно.

Свидетели Т.А. и Н.М. в судебном заседании подтвердили, что спорный жилой дом принадлежит истцу. В нем фактически проживает дочь истца с семьей. Мисакяна А.Р. в доме никогда не видели, он в нем никогда не проживал, его вещей в доме нет, коммунальные услуги не оплачивал, его место жительства им неизвестно.

Из имеющихся в деле многочисленных квитанций об оплате коммунальных услуг электроснабжения в спорном доме следует, что расходы по их оплате несет истец.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Как видно из материалов дела, пояснений истца и допрошенных в судебном заседании свидетелей, истец является собственником указанного жилого дома, соглашения о порядке проживания с ответчиком не заключала, расходы по ремонту, содержанию дома, оплате коммунальных услуг несет истец, ответчик Мисакян А.Р. материально в содержании жилого дома не участвовал. С 2003 по настоящее время он в доме ... не проживает, своего имущества в доме не имеет, адрес его проживания не известен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Южаковой Н.К. о признании Мисакяна А.Р. утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. ст. 2, 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, в кото­ром гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собс­твенника, по договору найма (поднайма), аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, снятие гражданина с регистраци­онного учета по месту жительства производится в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением по решению суда.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования Южаковой Н.К. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому сумма, затраченная Южаковой Н.К. на оплату государственной пошлины в размере 200 рублей, должна быть взыскана с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЮЖАКОВОЙ НАДЕЖДЫ КЛАВДИЕВНЫ к МИСАКЯНУ АРУТЮНУ РАЗМИКОВИЧУ о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить полностью.

Признать Мисакяна Арутюна Размиковича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...

Снять Мисакяна Арутюна Размиковича, 00.00.0000 года рождения, уроженца пос. Октемберян ..., с регистрационного учета по адресу: ....

Взыскать с Мисакяна Арутюна Размиковича в пользу Южаковой Надежды Клавдиевны в возврат уплаченной госпошлины в доход государства 200 (Двести) рублей.

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года.

Решение может быть обжаловано в ... суд путем подачи кассационной жалобы через ... суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья С.И. Никитина

Дело № 2-286/10 резолютивная часть

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... 00.00.0000 года

...

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Никитиной С.И.

при секретаре Бариновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ЮЖАКОВОЙ НАДЕЖДЫ КЛАВДИЕВНЫ к МИСАКЯНУ АРУТЮНУ РАЗМИКОВИЧУ о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЮЖАКОВОЙ НАДЕЖДЫ КЛАВДИЕВНЫ к МИСАКЯНУ АРУТЮНУ РАЗМИКОВИЧУ о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить полностью.

Признать Мисакяна Арутюна Размиковича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...

Снять Мисакяна Арутюна Размиковича, 00.00.0000 года рождения, уроженца ..., с регистрационного учета по адресу: ....

Взыскать с Мисакяна Арутюна Размиковича в пользу Южаковой Надежды Клавдиевны в возврат уплаченной госпошлины в доход государства 200 (Двести) рублей.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 00.00.0000 года.

Решение может быть обжаловано в ... суд путем подачи кассационной жалобы через ... суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья С.И. Никитина