Дело № 2-206/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... 00.00.0000 года
...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Анохиной А.М.
при секретаре Буровой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Филиппова Владимира Николаевича
к Администрации Лихачевского сельсовета
о признании права собственности на имущество,
у с т а н о в и л :
Филиппов Владимир Николаевич обратился в суд с иском к Администрации Лихачевского сельсовета о признании права собственности на имущество в порядке наследования – жилой дом №****, расположенный по .... Указал, что дом приобрел его отец – Н.В. по договору купли-продажи у ТОО «...» в 1992 году. В 1998 году он умер, наследство приняла фактически его мать (супруга наследодателя) – К.А.. Дети: истец и его сестра Брагина Ирина Николаевна наследство не принимали. К нотариусу никто не обращался. В 2006 году умерла мать истца, после ее смерти он также к нотариусу не обращался, наследственное дело не заводилось. Он принял наследство фактически, его сестра наследство не принимала. Просил признать за ним право собственности на спорный жилой дом.
В судебном заседании Филиппов В.Н. пояснил, что отец приобрел спорный жилой дом по договору купли-продажи у ТОО «...» в 1992 году. С этого времени пользовался домом как своим собственным, оплачивал налоги, содержал дом за свой счет. В этом же году получил в бессрочное пользование земельный участок, на котором стоял дом. В 1998 году отец умер. Наследство после его смерти фактически приняла его мать – К.А.. Она осталась проживать в доме, содержала его за свой счет, обрабатывала земельный участок. К нотариусу не обращалась, наследственное дело после смерти отца не заводилось. Он и сестра, как наследники первой очереди, наследство после смерти отца не принимали, к нотариусу не обращались. В 2006 году умерла мать. Он принял оставшееся после ее смерти наследство фактически: перешел жить в дом матери, пользовался оставшимся после нее домашним имуществом (столом, буфетом), обрабатывал земельный участок, содержал дом за свой счет, оплачивал расходы на электроэнергию и налоги. Кроме него, наследником первой очереди является сестра – Брагина Ирина Николаевна, которая наследство не принимала, на наследство не претендует. К нотариусу они не обращались. Просил признать право собственности на жилой дом №**** по ....
Представитель ответчика – Администрации Лихачевского сельсовета и привлеченная судом в качестве соответчика Брагина И.Н. в судебное заседание не явились, направили письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без их участия и согласии с иском.
Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как видно из свидетельства о праве собственности на землю №**** от 00.00.0000 года земельный участок площадью 0,19 га передан Н.В. в бессрочное пользование.
Жилой дом №**** по ... передан Н.В. по договору купли-продажи с совхозом «...», заключенным 00.00.0000 года. Факт оплаты стоимости дома подтверждается также представленной в суд квитанцией на сумму 2103 рубля.
00.00.0000 года Н.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №**** от 00.00.0000 года.
После его смерти наследниками первой очереди остались жена – К.А., что подтверждается свидетельством о браке №**** от 00.00.0000 года рождения, дети: Филиппов Владимир Николаевич (свидетельство о рождении №**** от 00.00.0000 года рождения), Брагина Ирина Николаевна, (свидетельство о рождении №**** от 00.00.0000 года и свидетельство о браке №**** от 00.00.0000 года).
Как видно из пояснений истца, пояснений свидетелей М.Ю., Г.Д., письменных документов, имеющихся в материалах дела (заявлений Брагиной И.Н., сообщения нотариуса Варгашинского нотариального округа об отсутствии нотариального дела после смерти Н.В. и другими), наследство после смерти Н.В. приняла жена – К.А., дети наследство после смерти отца не принимали.
К.А. умерла 00.00.0000 года, что подтверждается свидетельством о смерти №**** от 00.00.0000 года.
Допрошенные в судебном заседании свидетели М.Ю., Г.Д. пояснили, что наследство после смерти матери в полном объеме принял сын Филиппов В.Н. Он стал проживать в доме, ухаживать за земельным участком, содержал дом, оплачивал налоги. Данный факт подтверждается также письменными материалами дела: справками Администрации Лихачевского сельсовета, свидетельствующими о фактическом проживании истца с женой по ..., отсутствии задолженности по оплате налогов, отсутствии данного дома в муниципальной собственности.
Из справки ГП «Кургантехинвентаризация» №**** от 00.00.0000 года усматривается, что по ... расположен жилой дом общей площадью 32,5 кв. метров, состоящий из двух жилых комнат, коридора и кухни.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Ст. ст. 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети и супруг (супруга) наследодателя.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как видно из пояснений истца, свидетелей, письменных материалов дела, после смерти Н.В. наследство, как наследник первой очереди по закону, приняла жена – К.А., а после ее смерти наследство принял сын – Филиппов В.Н. Факт принятия им наследство в судебном заседании нашел свое подтверждение, Брагина И.Н. наследство не принимала, на наследство не претендует, что подтверждено письменными заявлениями, имеющимися в материалах дела.
При таких обстоятельствах суд усматривает, что имеются основания к удовлетворению исковых требований Филиппова В.Н. о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенные по ....
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска по делу ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчики – Брагина И.Н., Администрация Лихачевского сельсовета ... исковые требования истца признали в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Филиппова Владимира Николаевича к Администрации Лихачевского сельсовета о признании права собственности на имущество удовлетворить полностью.
Признать право собственности на жилой дом №**** общей площадью 32,5 кв. метров, жилой площадью 19,3. состоящий из двух комнат, кухни, коридора, расположенный по ... за Филипповым Владимиром Николаевичем, 00.00.0000 года рождения.
Решение может быть обжаловано в ... суд путем подачи кассационной жалобы через ... суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья Анохина А.М.