Дело № 2-376/2010
Р Е Ш Е Н Е И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... 00.00.0000 года
...
... суд ... в составе
председательствующего судьи Анохиной А.М.
при секретаре Буровой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Макаровой Светланы Андреевны
к Администрации Лихачевского сельсовета, Макарову Сергею Викторовичу, Гудковой Галине Викторовне, Макарову Анатолию Викторовичу
о признании права собственности,
у с т а н о в и л :
Макарова Светлана Андреевна обратилась с иском к Администрации Лихачевского сельсовета, Макарову Сергею Викторовичу, Гудковой Галине Викторовне, Макарову Анатолию Викторовичу о признании права собственности на квартиру №**** в доме №**** по .... Указала, что в 1993 она и ее муж – В.М. приобрели квартиру у ТОО «...» по договору купли-продажи. В 2007 её муж умер, она явилась его единственным наследником, приняла наследство фактически. Дети: Макаров С.В., Макаров А.В., Гудкова Г.В. наследство не принимала и на наследство не претендует. Просила признать право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.
В судебном заседании исковые требования поддержала полностью, пояснила, что в период брака с мужем – В.М. в 1993 году на совместные денежные средства приобрели квартиру №**** по ... за 12180 рублей, рассчитавшись имущественным паем. Договор купли-продажи квартиры зарегистрирован в установленном законом порядке в Администрации Лихачевского сельсовета, таким образом она приобрела право на ? долю квартиры, её муж также на ? долю квартиры. В.М. умер в 2007 г. После его смерти в качестве наследственного имущества осталась ? доля квартиры. Она приняла наследство фактически, дети, являющиеся также наследниками первой очереди, наследство не принимали, на наследство не претендуют. К нотариусу в установленный законом срок никто не обратился. Просила признать за ней право собственности на спорную квартиру.
Ответчик Макаров С.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем представил письменное заявление.
Представитель ответчика – Администрации Лихачевского сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, направил письменное заявление, в котором против исковых требований не возражал.
Ответчики Макаров А.В., Гудкова Г.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили письменное заявление о согласии с исковыми требованиями.
Третье лицо – Фоминых Т.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась полностью, о чем представила письменное заявление.
Заслушав стороны, третье лицо, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлено, что В.М. и Макарова С.А. зарегистрировали брак 00.00.0000 года, что подтверждается свидетельством о браке №****, выданным Макушинским райбюро ЗАГС ... 00.00.0000 года.
00.00.0000 года Макаровы приобрели квартиру №**** в доме №**** по ... у ТОО «...», оплатив ее квартиру имущественным паем. Данный факт подтверждается имеющимся в материалах дела договором и сведениями, указанными в похозяйственной книге.
Из кадастрового паспорта от 00.00.0000 года видно, что имеет общую площадь 76,5 кв. метров.
Земельный участок, прилегающий к квартире и расположены по этому же адресу, был передан Макарову С.В. в собственность на основании решения Лихачевского сельсовета №**** от 00.00.0000 года.
00.00.0000 года В.М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №**** от 00.00.0000 года. После его смерти наследниками первой очереди осталась жена – Макарова С.А., дети: Макаров А.В., Макаров С.В., Гудкова Г.В., что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельствами о рождении и свидетельствами о заключении брака.
В судебном заседании получены доказательства фактического принятия наследства после смерти В.М. истцом, данный факт никем не оспаривался. Другие наследники первой очереди (дети) наследство не принимали.
В силу ч. 2, 3 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ст. 160 ГК РСФСР, действующего на момент заключения договора между сторонами, договор считается заключенным, когда между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его пунктам.
Согласно ст. ст. 237, 238 ГК РСФСР, действующего на момент заключения договора между сторонами, по договору купли-продажи продавец обязуется передать имущество в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять имущество и уплатить за него определенную денежную сумму, договор купли-продажи жилого дома, находящегося в сельском населенном пункте, должен быть совершен в письменной форме и зарегистрирован в исполкоме сельского Совета.
Суд полагает, что истцом представлены доказательства приобретения спорной квартиры по договору купли-продажи, а следовательно, приобретения права собственности на квартиру в ? доле за Макаровой С.А. и В.М. Таким образом, за Макаровой С.А. должно быть признано право собственности на ? доли квартиры ...
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Ст. 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети и супруг (супруга) наследодателя.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как видно из пояснений истца, свидетелей, письменных материалов дела, после смерти В.М. наследниками остались дети – Макаров С.В., Макаров А.В. и Гудкова Г.В. и супруга – Макарова С.А.
Дети: Макаров С.В., Макаров А.В. и Гудкова Г.В. наследство не принимала, на наследство не претендуют, что подтвердили письменными заявлениями, представленными в суд. Их доводы в судебном заседании никем не оспорены. Следовательно, единственным наследником после смерти мужа осталась Макарова С.А. Факт фактического принятия наследства ею подтвержден в судебном заседании, помимо ее пояснений, пояснения ответчика Макарова С.В., третьего лица Фоминых Т.В., а также допрошенных в судебном заседании свидетелей. При таких обстоятельствах суд полагает, что ? доля от принадлежащей на праве собственности Макарову С.В. квартиры ... должна быть признана за Макаровой С.А.
Таким образом, за Макаровой С.А. следует признать право собственности на спорную квартиру.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска по делу ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчики – Администрация Лихачевского сельсовета ... Макаров С.В., Макаров А.В., Гудкова Г.В. исковые требования истца признала в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Макаровой Светланы Андреевны к Администрации Лихачевского сельсовета, Макарову Сергею Викторовичу, Гудковой Галине Викторовне, Макарову Анатолию Викторовичу о признании права собственности удовлетворить полностью.
Признать право собственности на квартиру №**** общей площадью 76,5 кв. метров, расположенную в доме №**** по ... за Макаровой Светланой Андреевной, 00.00.0000 года рождения.
Решение может быть обжаловано в ... суд путем подачи кассационной жалобы через ... суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья Анохина А.М.