Дело № 2-406/2010
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
...
... 00.00.0000 года
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Анохиной А.М.
при секретаре Буровой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Алсымбаева Радика Файзрахматовича
к Мамыкину Андрею Анатольевичу
о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Алсымбаев Радик Файзрахматович обратился в суд с иском к Мамыкину Андрею Анатольевичу о взыскании долга по договору займа указав, что в 00.00.0000 совместно в ответчиком выехал в ..., с целью приобретения автомобиля. Он одолжил Мамыкину А.А. денежную сумму в размере 68635 рублей для приобретения автомобиля НИССАН .... Договор займа оформили распиской, согласно которой Мамыкин А.А. обязался выплатить долг до 00.00.0000г. Фактически был заключен договор займа для покупки автомобиля НИССАН ...., на сумму 68635 рублей. До настоящего времени ответчик долг не выплатил, поэтому просил взыскать с ответчика указанную сумму долга, сумму уплаченной госпошлины 2259 рублей 05 копеек.
Впоследствии исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика сумму долга 68635 рублей, сумму уплаченной госпошлины 2259 рублей 05 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей.
В ходе рассмотрения дела Алсымбаев Р.Ф. вновь уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 75750 рублей 15 копеек, сумму уплаченной госпошлины 2259 рублей 05 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей.
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности Кондратьев А.В. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что в октябре 2009 года Алсымбаев Р.Ф.совместно в ответчиком выехал в ..., с целью приобретения автомобиля. Алсымбаев Р.Ф. одолжил Мамыкину А.А. денежную сумму в размере 68635 рублей для приобретения автомобиля НИССАН ... г.в. Договор займа оформили распиской, согласно которой Мамыкин А.А. обязался выплатить долг до 00.00.0000г. Фактически был заключен договор займа для покупки Мамыкину А.А. автомобиля НИССАН ...., на сумму 68635 рублей. До настоящего времени ответчик долг не выплатил. Кроме того, в результате нарушения гражданских прав Алсымбаева Р.Ф. ему причинена душевная травма, выразившаяся в нарушении сна и приема пищи, полагает, что ему положена компенсация морального вреда, в размере 3000 рублей. Просил взыскать с ответчика указанную сумму долга, проценты за пользование денежными средствами, сумму уплаченной госпошлины, всего 78009 рублей 20 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей
Ответчик Мамыкин А.А. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, о причинах неявки суду не сообщил.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В ходе судебного заседания установлено, что 00.00.0000 года стороны заключили письменный договор займа, по которому Мамыкин А.А. обязуется отдать в течение двух – трех месяцев Алсымбаеву Р.Ф. денежные средства в размере 68635 рублей, за эту сумму он взял автомобиль НИССАН ... у Алсымбаева Р.Ф. Договор займа подписан сторонами.
Доказательств возврата Мамыкиным А.А. денег Алсымбаеву Р.Ф.- расписок или иных письменных доказательств - ответчиком не представлено.
Постановлением №*** по заявлению Алсымбаева Р.Ф., отказано в возбуждении уголовного дела, за отсутствием события какого-либо преступления.
Согласно сведений, представленных УВД по ... от 00.00.0000г. на имя Мамыкина А.А. автотранспортные средства не зарегистрированы.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ответчик сумму займа Алсымбаеву Р.Ф. не вернул. В судебное заседание ответчик не явился, доказательств возврата денежных средств, расписок или иных письменных доказательств, ответчик не представил.
Таким образом, установлено, что ответчик Мамыкин А.А. не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа надлежащим образом, в связи с чем исковые требования о взыскании суммы долга 68635 рублей по договору займа подлежат удовлетворению.
Кроме того, Алсымбаев Р.Ф. просил взыскать проценты за использование чужими денежными средствами в сумме 4 856 рублей 01 копейка, указал, что не исполняя взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, ответчик незаконно удерживает заемные денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из представленных доказательств видно, что ответчик пользовался суммой займа 68635 рублей более года, размер процентной ставки рефинансирования изменялся.
Так, размер процентной ставки рефинансирования установленный Центральным банком Российской Федерации с 28.12.2009г.по 23.02.2010г. -8.74%; с 24.02.2010г.по 28.03.2010г. - 8,5%; с 29.03.2010г. по 29.04.2010г. – 8.25%; с 30.04.2010г. по 31.05.2010г. – 8%; на день предъявления иска в суд - 7,75% годовых.
Таким образом, сумма средств за пользование чужими денежными средствами в течение пятидесяти дней (с 05.01.2010 года по 23.02.2010 года) составляет 834 руб.11коп. (68635 руб. х 8,75% :360 х 50 = 834 рублей 11копеек); в течение 33 дней - (с 24.02.2010 года по 28.03.2010года) составляет 534 руб.78 коп. (68635 руб. х 8,5% :360 х 33 = 534 рубля 78 копеек); в течение 32 дней - (с 29.03.2010 года по 29.04.2010года) составляет 503 руб.32 коп. (68635 руб. х 8,25% :360 х 32 = 503 рубля 32 копейки); в течение 32 дней - (с 30.04.2010 года по 31.05.2010года) составляет 488 руб.07 коп. (68635 руб. х 8,0% :360 х 32 = 488 рублей 07 копеек); в течение 170 дней (с 01.06.2010 года по 17.11.2010года) составляет 2511 руб.85 коп. (68635 руб. х 7,75% :360 х 170 = 2511 рублей 85 копейки) итого: 4875 рубля 13 копеек.
Так как истец просил взыскать проценты за пользование денежными средствами в сумме 4 856 рублей 01 копейку, указанную сумму суд полагает возможным взыскать с ответчика не выходя за пределы исковых требований.
Согласно п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой (59) и ст. 151 ГК.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 150,151,1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года № 10 (в редакции постановления Пленума ВС РФ от 25.10.1996 года № 10) под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и др.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей, указывая, что нарушения Мамыкиным А.А. его гражданских прав, ему была причинена глубокая душевная травма, выразившаяся в нарушении сна и нормального приема пищи. Однако, указанные ухудшения здоровья своего подтверждения в судебном заседании не нашли, истцом не представлены доказательства понесенных им существенных моральных и душевных страданий. Кроме того, не подлежит компенсации моральный вред, явившийся следствием нарушения имущественных прав гражданина, если это прямо не предусмотрено в федеральном законодательстве.
В удовлетворении требования истца о взыскании компенсации морального вреда следует отказать.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в сумме 2259 руб., 05 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Алсымбаева Радика Файзрахматовича к Мамыкину Андрею Анатольевичу о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.
Взыскать с Мамыкина Андрея Анатольевича в пользу Алсымбаева Радика Файзрахматовича сумму долга по договору займа в размере 68635 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4856рублей 01 копейка, а также в возврат уплаченной в доход государства пошлины 2259 рублей 05 копеек, всего 75750 рублей 06 копеек ( семьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят ) рублей 06 копеек.
Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года.
Решение может быть обжаловано в ... суд путем подачи кассационной жалобы через ... суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья А.М. Анохина