Решение по делу о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-428/2010

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

...

... 00.00.0000 года

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Никитиной С.И.

при секретаре Бариновой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ХАРИТОНОВА ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА к ВОЛОСНИКОВУ АЛЕКСАНДРУ ВАСИЛЬЕВИЧУ о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Харитонов В.А. обратился в суд с иском к Волосникову А.В. о взыскании долга по договору займа, указав, что 00.00.0000 г. заключил с ответчиком договор займа в простой письменной форме, по которому передал ему 800 000 руб. с условием возврата до 00.00.0000 ... подписан сторонами. После 00.00.0000 г., не смотря на неоднократные обращения, ответчик долг не вернул. Просит взыскать с Волосникова А.В. сумму долга 800 000 руб. и судебные расходы.

В судебном заседании истец Харитонов В.А. требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что до настоящего времени ответчик долг не вернул. В настоящее время он по месту регистрации не проживает, от него скрывается, его место нахождения неизвестно.

Представитель ответчика Волосникова А.В., назначенный определением суда от 00.00.0000 года в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Дружинина Т.А., исковые требования признала.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В ходе судебного заседания установлено, что 00.00.0000 года стороны заключили письменный договор займа, по которому Харитонов В.А. передал Волосникову А.В. в долг 800 000 руб. с условием возврата данной суммы до 00.00.0000 года. Договор займа подписан сторонами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец в судебном заседании пояснил, что ответчик сумму займа ему не вернул. Доказательств возврата Волосниковым А.В. денег Харитонову В.А. - расписок или иных письменных доказательств – представителем ответчика представлено не было. Факт получения денежных средств по договору займа представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал.

Таким образом, установлено, что ответчик Волосников А.В. не исполняет взятые на себя обязательства по договору займа надлежащим образом, в связи с чем исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в сумме 11 200 руб., данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Харитонова Владимира Александровича к Волосникову Александру Васильевичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Волосникова Александра Васильевича в пользу Харитонова Владимира Александровича сумму долга по договору займа в размере 800000 (Восемьсот тысяч) рублей, а также в возврат уплаченной в доход государства пошлины 11200 (Одиннадцать тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в ... суд путем подачи кассационной жалобы через ... суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья С.И.Никитина